मध्यस्थता और मध्यस्थता के बीच कैसे चुनें

जब आप विवाद को हल करने के लिए अदालत में नहीं जाना चाहते हैं, तो आपको वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) पर विचार करना चाहिए. एडीआर के दो अधिक लोकप्रिय रूप मध्यस्थता और मध्यस्थता हैं. वे बहुत अलग हैं, और प्रत्येक में अलग-अलग ताकत और कमजोरियां हैं. दोनों के बीच चयन करने में आपकी सहायता के लिए, आपको अपनी जरूरतों को बारीकी से मानना ​​चाहिए. यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो आपको एक अटॉर्नी से संपर्क करना चाहिए.

कदम

3 का भाग 1:
मध्यस्थता और मध्यस्थता का विश्लेषण
  1. मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 1 के बीच चयनित छवि
1. मध्यस्थता की ताकत की पहचान करें. मध्यस्थता एक ऐसी प्रक्रिया है जहां आप और दूसरी पार्टी विवाद के लिए एक तटस्थ तीसरे पक्ष के साथ मिलेंगे. इस तीसरे पक्ष को "मध्यस्थ" कहा जाता है."मध्यस्थ एक न्यायाधीश नहीं है- इसके बजाय, वे प्रत्येक पक्ष को एक-दूसरे को सुनने की कोशिश करते हैं. बहुत से लोग मध्यस्थता की ताकत के लिए निम्नलिखित पाते हैं:
  • यह प्रतिकूल नहीं है. इसके बजाय, आप और दूसरी तरफ एक संकल्प तक पहुंचने के लिए काम करते हैं जो आप दोनों के साथ रह सकते हैं.
  • यह रचनात्मक संकल्पों के लिए अनुमति देता है. उदाहरण के लिए, आप एक माफी चाहते हैं. या आप दूसरे पक्ष को क्या हुआ के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करना चाहते हैं. मध्यस्थता में इन प्रकार के संकल्पों को प्राप्त करना संभव है.
  • यह गोपनीय है. मध्यस्थता में कुछ भी नहीं कहता है, या तो बाद में अदालत में या प्रेस में.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 2 के बीच चयनित छवि
    2. मध्यस्थता की कमजोरियों पर विचार करें. आपके दृष्टिकोण के आधार पर, मध्यस्थता आपके विवाद को हल करने के लिए आदर्श विधि नहीं हो सकती है. उदाहरण के लिए, निम्नलिखित मध्यस्थता की विशेषताएं हैं:
  • यह स्वैच्छिक है. आपको यह ताकत या कमजोरी हो सकती है. यदि आप विवाद के लिए एक निश्चित संकल्प चाहते हैं, तो मध्यस्थता इसे प्रदान नहीं कर सकती है. मध्यस्थता में, दोनों तरफ खड़े हो सकते हैं और मध्यस्थता को समाप्त कर सकते हैं.
  • आपको समझौता करना होगा. आप "जीतने" पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और किसी को भी कहते हैं कि एक न्यायाधीश कहें-दूसरे पक्ष को बताएं कि वे गलत थे. यह मध्यस्थता में नहीं होगा. यदि जीतना महत्वपूर्ण है, तो आप मध्यस्थता की कोशिश कर सकते हैं.
  • आपको आमतौर पर दूसरे व्यक्ति के समान कमरे में होना चाहिए. यदि आप दूसरे पक्ष से डरते हैं, या यदि आप बहुत भावनात्मक हैं, तो मध्यस्थता शायद प्रभावी नहीं है.
  • मध्यस्थता में आमतौर पर एक "खोज" प्रक्रिया नहीं होती है जहां आप दूसरी तरफ से जानकारी का अनुरोध कर सकते हैं. तदनुसार, यदि आप वास्तव में क्या हुआ हैं, तो आपको मध्यस्थता का चयन नहीं करना चाहिए.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 3 के बीच चयनित छवि
    3. मध्यस्थता की ताकत को समझें. मध्यस्थता एक परीक्षण की तरह है. आप और दूसरी तरफ उपस्थित सबूत और गवाह, और मध्यस्थ निर्णय लेता है जो मामले को जीतता है. मध्यस्थ विजेता पार्टी को धन की राशि प्रदान कर सकते हैं. मध्यस्थता के पास निम्नलिखित के लिए एक प्रतिष्ठा है:
  • यह गोपनीय है. मध्यस्थता की तरह, मध्यस्थता में क्या होता है सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं होता है.
  • मध्यस्थता एक औपचारिक प्रक्रिया है. यदि आप दूसरी तरफ से डरते हैं, तो आपको औपचारिकता में सुरक्षा मिल सकती है.
  • तुम जीत सकते हो. आपको मध्यस्थता में समझौता करने की आवश्यकता नहीं है. इसके बजाए, आप पैसे मुआवजे की मांग कर सकते हैं, और यदि आप अपना मामला साबित करते हैं तो मध्यस्थ आपको धन की राशि प्रदान करेगा.
  • यह आमतौर पर बाध्यकारी होता है. मध्यस्थ का निर्णय एक न्यायाधीश के निर्णय के समान प्रभाव डालता है.
  • आमतौर पर एक सीमित खोज प्रक्रिया होती है. हालांकि मुकदमे के रूप में व्यापक नहीं है, मध्यस्थता खोज के लिए अनुमति देता है. आप दूसरे पक्ष से दस्तावेजों का अनुरोध कर सकते हैं और मध्यस्थता शुरू होने से पहले शपथ के तहत गवाहों का उत्तर प्रश्नों का उत्तर दें. डिस्कवरी दूसरे पक्ष के गलत काम की पूरी सीमा को उजागर करने का एक अच्छा तरीका है.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 4 के बीच चयनित छवि
    4. मध्यस्थता की कमजोरियों का विश्लेषण करें. मध्यस्थता हर किसी के लिए सही नहीं है. इसमें कुछ सामान्य विशेषताएं हैं जिन्हें आपको इसके बीच चयन करने से पहले अवगत होना चाहिए. उदाहरण के लिए, निम्नलिखित पर विचार करें:
  • आपको अपने सबसे प्रभावी मामले को रखने के लिए एक वकील की आवश्यकता हो सकती है. आप मध्यस्थता में एक वकील का भी उपयोग कर सकते हैं. हालांकि, क्योंकि मध्यस्थता प्रतिकूल नहीं है, एक के लिए कम आवश्यकता है.
  • यह एक लंबी प्रक्रिया हो सकती है. एक परीक्षण के लिए एक तेज विकल्प होने के लिए मध्यस्थता की प्रतिष्ठा है. हालांकि, मध्यस्थता लगातार वर्षों से धीमी प्रक्रिया बन गई है. यह शायद मध्यस्थता की तुलना में बहुत धीमा होगा.
  • आप हार सकते हैं. यदि आप एक उच्च-स्टेक्स विवाद में प्रतिवादी हैं, तो मध्यस्थता और हारने के लिए अदालत में हारने के समान ही है. यदि आप विवाद का मध्यस्थता करते हैं, तो आप दूसरी तरफ भुगतान करने के लिए धन की राशि को कम कर सकते हैं.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 5 के बीच चयनित छवि
    5. लागत की तुलना करें. ज्यादातर लोगों के लिए लागत शायद एक चिंता है. मध्यस्थता और मध्यस्थता दोनों अदालत में मुकदमे से सस्ता हैं. हालांकि, आपकी स्थिति के आधार पर उनके पास अलग-अलग लागत हो सकती हैं. आपको दोनों के बीच चयन करने से पहले लागत का अनुमान लगाने की कोशिश करनी चाहिए.
  • यदि कोर्ट या बार एसोसिएशन मध्यस्थता या मध्यस्थता सेवाएं प्रदान करता है, तो आपको उन्हें कॉल करना चाहिए और यह जांचना चाहिए कि प्रत्येक आम तौर पर कितना खर्च होता है.
  • आप मध्यस्थों को घंटे तक किराए पर ले सकते हैं. आम तौर पर, वे $ 70-400 एक घंटे का शुल्क लेते हैं. आप एक मध्यस्थ को बुला सकते हैं और अपने विवाद को समझा सकते हैं. मध्यस्थ से यह अनुमान लगाने के लिए कहें कि वे इस मुद्दे को हल करने में कितना समय लगेगा.
  • आप किसी ऐसे व्यक्ति से बात करके मध्यस्थता की लागत के लिए एक अनुमान प्राप्त कर सकते हैं जिसने एक समान विवाद को मध्यस्थ किया है.
    • 3 का भाग 2:
    मध्यस्थता और मध्यस्थता के बीच का चयन
    1. मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 6 के बीच चयनित छवि
    1. अपनी प्राथमिकताओं की पहचान करें. मध्यस्थता और मध्यस्थता के बीच सही ढंग से चयन करने से पहले, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है. निम्नलिखित के बारे में सोचने के लिए कुछ समय दें, और उन्हें महत्व में रैंक करें:
    • आपके लिए यह कितना महत्वपूर्ण है कि यह प्रमाणित या क्रॉस-जांच न करे? कई लोगों को किसी भी तरह का विवाद तनावपूर्ण लगता है, और मध्यस्थता मध्यस्थता से अधिक तनावपूर्ण हो सकती है.
    • क्या आप सिर्फ पैसा चाहते हैं या आप एक माफी भी चाहते हैं? इसकी लचीलापन के कारण, यदि आप पैसे के अलावा कुछ और चाहते हैं तो मध्यस्थता एक बेहतर विकल्प हो सकती है.
    • क्या आप अनिश्चित हैं कि आप क्या चाहते हैं? इस स्थिति में, स्वैच्छिक मध्यस्थता मध्यस्थता बाध्यकारी की तुलना में बेहतर विकल्प है क्योंकि आप किसी भी समय मध्यस्थता प्रक्रिया को रोक सकते हैं.
    • क्या आप चाहते हैं कि विवाद जितना संभव हो उतना कम परेशानी हो? यदि हां, मध्यस्थता एक अच्छी शर्त है. मध्यस्थ चर्चा का मार्गदर्शन करने में मदद करेगा, सभी को ट्रैक पर रखें, और मध्यस्थता सफल होने पर निपटान समझौते को मसौदा करने में मदद करेगा.
    • क्या आप जोखिम-प्रतिकूल हैं और हारने से डरते हैं? यदि हां, तो मध्यस्थता बेहतर विकल्प है.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 7 के बीच चयनित छवि
    2. विश्लेषण करें कि आप समझौता करने के लिए कितना प्रतिबद्ध हैं. आपको लगता है कि मध्यस्थता बेहतर विकल्प है क्योंकि यह अक्सर सस्ता और कम प्रतिकूल होता है. हालांकि, मध्यस्थता सफल नहीं होगी जब तक कि आप प्रक्रिया को काम करने के लिए प्रतिबद्ध न हों. वास्तव में, यदि आप समझौता करने के इच्छुक नहीं हैं तो मध्यस्थता एक आपदा होगी.
  • खुद के साथ ईमानदार हो. हर कोई समझौता करना और अनुकूल तरीके से विवाद को हल नहीं करना चाहता. अगर किसी ने आपको बहुत गलत किया है, तो आप शायद मध्यस्थता के प्रति प्रतिबद्ध नहीं होंगे.
  • फिर भी, आप हमेशा एक वकील को निपटारे पर बातचीत करने की कोशिश कर सकते हैं. यदि आपका मामला मजबूत है, तो निपटान राशि मुकदमे में जो भी पूछ रही है उसके करीब हो सकती है.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 8 के बीच चयनित छवि
    3. जांचें कि आपके पास कितना पैसा है. यदि आप इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं तो आपको विवाद समाधान तकनीक नहीं लेनी चाहिए. विश्लेषण करें कि क्या आपके पास मध्यस्थता या मध्यस्थता के साथ जाने के लिए पैसा है या नहीं.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 9 के बीच चयनित छवि
    4. दूसरे पक्ष के साथ अपने रिश्ते पर विचार करें. यदि आप दूसरी तरफ से काम करना जारी रखना चाहते हैं, तो मध्यस्थता आपके लिए बेहतर विकल्प होगी. क्योंकि मध्यस्थता टकराव नहीं है, इसलिए आप अपने रिश्ते को बरकरार रखने के साथ प्रक्रिया छोड़ सकते हैं.
  • हालांकि, मध्यस्थता एक स्वीकार्य विकल्प हो सकता है यदि आप कभी भी दूसरी तरफ दूसरी तरफ व्यवसाय देखने या करने की योजना नहीं बनाते हैं.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 10 के बीच चयनित छवि
    5. अपने मामले की ताकत का विश्लेषण करें. आपके पास एक एयरटाइट का मामला हो सकता है. इस स्थिति में, मध्यस्थता अधिक समझ में ला सकती है क्योंकि आप जीत सकते हैं और समझौता नहीं करना पड़ेगा. आपको अपने साक्ष्य को यथासंभव ईमानदारी से विश्लेषण करना चाहिए.
  • एक मध्यस्थ, एक न्यायाधीश की तरह, कानून पर केंद्रित है. आपको उस कानून का शोध करना चाहिए जिसका उपयोग आपके मामले में किया जाएगा. उदाहरण के लिए, यदि आप चिकित्सा कदाचार के लिए मुकदमा कर रहे हैं, तो आप Google विद्वान पर अपने राज्य से अदालत की राय पढ़ सकते हैं. यह पता लगाने के लिए प्रासंगिक राय पढ़ें कि आपको अपना मामला जीतने की आवश्यकता होगी.
  • आप एक वकील को अपने साक्ष्य का उपयोग करने के लिए भी कह सकते हैं और समझा सकते हैं कि क्या आप कानून के तहत जीतने की संभावना रखते हैं.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 11 के बीच चयनित छवि
    6. एक अटॉर्नी के साथ मिलते हैं. आप अभी भी मध्यस्थता या मध्यस्थता लेने के बारे में भ्रमित हो सकते हैं. यदि ऐसा है, तो आपको एक अटॉर्नी के लिए एक रेफरल प्राप्त करना चाहिए और परामर्श अनुसूची करना चाहिए. आप अपने स्थानीय या राज्य बार एसोसिएशन से एक रेफरल प्राप्त कर सकते हैं.
  • आपके परामर्श पर, आपको आम तौर पर वकील के साथ अपने विवाद के बारे में बात करनी चाहिए और आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है. वकील तब यह तय करने में मदद कर सकता है कि मध्यस्थता या मध्यस्थता आपके लिए बेहतर है या नहीं.
    • 3 का भाग 3:
    प्रक्रिया शुरू करना
    1. मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 12 के बीच चयनित छवि
    1. एक मध्यस्थ खोजें. आप विभिन्न स्थानों में मध्यस्थों को पा सकते हैं. उदाहरण के लिए, आपका स्थानीय न्यायालय अदालत-अनुमोदित मध्यस्थों की एक सूची रख सकता है. आप निम्नलिखित स्थानों में मध्यस्थ भी पा सकते हैं:
    • आपका स्थानीय बार एसोसिएशन. कई वकील भी मध्यस्थ हैं. आप बार एसोसिएशन से संपर्क करके किसी को एक रेफरल प्राप्त कर सकते हैं.
    • एक समुदाय मध्यस्थता केंद्र. अपने शहर के कार्यालय में रुकें और पूछें कि क्या कुछ भी उपलब्ध है.
    • ऑनलाइन. आप एक सामान्य इंटरनेट खोज करके अपने शहर या राज्य में मध्यस्थों की खोज कर सकते हैं.
    • निजी मध्यस्थता केंद्र. कुछ बड़े में अमेरिकी मध्यस्थता संघ, जाम / एंडिस्प्यूट, और addicate शामिल हैं.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 13 के बीच चयनित छवि
    2. मध्यस्थ की पृष्ठभूमि का अनुसंधान करें. आप और दूसरी पार्टी को मध्यस्थ से सहमत होना चाहिए. मध्यस्थ की पृष्ठभूमि की जानकारी के लिए पूछें, जैसे अनुभव या फिर से शुरू. इस जानकारी को दूसरी तरफ साझा करें और सुनिश्चित करें कि आप दोनों व्यक्ति को भर्ती करने से पहले सहमत हैं.
  • मध्यस्थ के प्रति घंटा शुल्क के लिए एक उद्धरण प्राप्त करना याद रखें.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 14 के बीच चयनित छवि
    3. तय करें कि आप किस प्रकार के मध्यस्थ चाहते हैं. मध्यस्थ कई आकार और आकार में आते हैं. उदाहरण के लिए, आप एक मध्यस्थ प्राप्त कर सकते हैं जो विवाद के विषय में विशेषज्ञ है. उदाहरण के लिए, यदि आपके पास निर्माण विवाद है, तो आप एक मध्यस्थ को पा सकते हैं जिसने आर्किटेक्ट या इंजीनियर के रूप में अनुभव किया है.
  • आपके पास तीन मध्यस्थों का एक पैनल भी हो सकता है (हालांकि यह अधिक लागत अधिक है). उदाहरण के लिए, आप एक मध्यस्थ चुन सकते हैं और आपका प्रतिद्वंद्वी एक चुन सकता है. फिर दो मध्यस्थ तीसरे मध्यस्थ का चयन करेंगे.
  • मध्यस्थता और मध्यस्थता चरण 15 के बीच चयनित छवि
    4. मध्यस्थ का पता लगाएं. कई स्वतंत्र मध्यस्थ हैं, जो पूर्व न्यायाधीश या वर्तमान वकील हो सकते हैं. कई राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय एजेंसियां ​​भी हैं जो मध्यस्थता सेवाएं प्रदान करती हैं.
  • हालांकि, आप पहले से ही एक विशेष मध्यस्थ के साथ काम करने के लिए सहमत हो सकते हैं. उदाहरण के लिए, कई वाणिज्यिक अनुबंधों में एक मध्यस्थता खंड होता है. यह खंड यह बता सकता है कि आप एक निश्चित मध्यस्थता एसोसिएशन, जैसे जाम या अमेरिकन मध्यस्थता एसोसिएशन से एक मध्यस्थ का उपयोग करने के लिए सहमत हैं. यह देखने के लिए कि क्या आप एक निश्चित संघ के साथ काम करने के लिए सहमत हैं, यह देखने के लिए अपना अनुबंध पढ़ें.
  • यदि अनुबंध किसी विशेष मध्यस्थता संघ का उल्लेख नहीं करता है, तो आप अपना खुद का चयन कर सकते हैं.
    • सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:
    समान