सिविल, या टोर्ट, कानून के भीतर व्यक्तिगत चोट की कानूनी श्रेणी के तहत निंदा गिरती है. निंदा मानहानि की एक उपश्रेणी है, जो तब होता है जब कोई व्यक्ति असत्य बयानों को संवाद करके आपके अच्छे चरित्र पर हमला करता है. उदाहरण के लिए, अभिनेत्री शेरोन स्टोन ने हाल ही में एक डॉक्टर के खिलाफ एक निंदा सूट जीता, जिसने झूठा कहा था कि उसने उस पर एक फेसिलिफ्ट सर्जरी की थी. आपको पता होना चाहिए कि निंदा मुकदमा जीतने के लिए अविश्वसनीय रूप से मुश्किल है. आपको आमतौर पर यह साबित करना होगा कि एक बयान दोनों गलत थे तथा वास्तविक नुकसान का कारण बना. कई बचाव एक निंदा मुकदमा को खारिज या पराजित करने के लिए काम कर सकते हैं. हालांकि, आपको पता होना चाहिए कि संभावित निंदा के बयानों के खिलाफ खुद को बचाने के लिए एक निंदा मुकदमा कैसे दर्ज किया जाए.
कदम
5 का भाग 1:
यह निर्धारित करना कि निंदा हुई है या नहीं
1.
निंदा की परिभाषा को समझें. निंदा एक प्रकार का मानहानि है. मानहानि एक झूठे बयान का संचार है जो किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है, समुदाय में उस व्यक्ति के प्रति सम्मान को कम करता है, या लोगों को उस व्यक्ति के खिलाफ नकारात्मक भावनाओं को प्रेरित करता है. मानहानि में बोली जाने वाली और लिखित बयान दोनों शामिल हैं. अधिकांश राज्यों में निंदा और अपमान दोनों शामिल हैं "मानहानि" सूट, तो आप शायद मानहानि के आदेश के तहत अपना सूट दाखिल कर देंगे.
- अपमानजनक सूचना है जिसे देखा जा सकता है. इसमें तस्वीरों या लिखित सामग्री का प्रकाशन शामिल हो सकता है. मूर्तियों, फिल्में, effigies, और अन्य दृश्य मीडिया भी अपमानजनक हो सकता है.
- निंदा करने वाला मानहानिपूर्ण जानकारी है जो बोली जाती है और सुना है. इसमें असत्य आरोप और झूठे बयान शामिल हो सकते हैं.
- टीवी और रेडियो जैसे प्रसारण मीडिया पर बोली जाने वाले मानहानि को आम तौर पर अपमान के रूप में माना जाता है क्योंकि प्रसारण एक बड़े दर्शकों तक पहुंचता है और इस प्रकार इसका बड़ा प्रभाव पड़ता है.
2. निर्धारित करें कि कथन गलत था या नहीं. कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना भयानक या मतलबी, एक सच्चा कथन slandous नहीं किया जा सकता है. आपको यह साबित करने में सक्षम होना चाहिए कि कथन गलत है. Slandous Dortments तथ्य के बयान हैं जो साबित या अस्वीकृत किए जा सकते हैं, राय के बयान नहीं.
उदाहरण के लिए, यदि कोई कहता है "वह रेस्तरां इस शहर के इतिहास में सबसे खराब रेस्तरां है," यह बयान निंदा नहीं करेगा, क्योंकि यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है कि कथन गलत है. बयान एक राय है, और तथ्यों पर आधारित नहीं है.हालांकि, अगर कोई कहता है "मुझे उस रेस्तरां में मेरे पास्ता में तीन रोचेस मिले," यह कथन असत्य था अगर यह असत्य था. यह कथन का दावा करता है तथ्य, पिछले कथन के विपरीत. आप जांच के माध्यम से निर्धारित कर सकते हैं कि क्या वास्तव में पास्ता में रोते थे. उदाहरण के लिए, आप उस व्यक्ति के साथ खाने वाले अन्य लोगों से बयान ले सकते हैं, साथ ही साथ शेफ से जो पास्ता तैयार कर सकते हैं.अपनी प्रारंभिक शिकायत में झूठ के साक्ष्य शामिल करना एक अच्छा विचार है. यह अध्यक्ष के लिए एक रक्षा के रूप में अपने बयान की सच्चाई लाने के लिए और अधिक कठिन बना देगा.
3. यह निर्धारित करें कि क्या कथन एक राय थी. संयुक्त राज्य अमेरिका और कई अन्य देशों में, लोगों को राज्य का पूर्ण अधिकार है राय जब तक वे स्पष्ट रूप से इस तरह से कहा जाता है. यह स्पष्ट रूप से झूठे या हाइपरबॉलिक स्टेटमेंट्स जैसे स्पष्ट रूप से बेतरतीब स्थितियों पर भी लागू होता है.
उदाहरण के लिए, "मुझे लगता है कि जैक एक महिला-नफरत झटका है" एक राय है, तथ्य का एक बयान नहीं. इसे बदनामी नहीं माना जा सकता है.हालांकि, बयान "मुझे लगता है कि जैक अपनी प्रेमिका का दुरुपयोग करता है" का तात्पर्य एक और गंभीर आरोप है. भले ही शब्द मैं सोच अभी भी मौजूद हैं, आरोपों की गंभीरता और विशिष्टता एक निंदा सूट के लिए आधार दे सकती है यदि कथन गलत साबित हुआ है.उदारवादी चाल के उदाहरण के रूप में, कोई यह बताते हुए कि एक राजनीतिक व्यक्ति करों को बढ़ाने के लिए "आतंकवादी" है, संभवतः स्पीकर को बदनामी के लिए उत्तरदायी नहीं बनाएगा. यह स्पष्ट है कि वक्ता ने नहीं किया वस्तुतः इसका मतलब है कि राजनेता एक आतंकवादी था, और यह मानना उचित है कि जिसने बयान सुना है उसे समझ जाएगा.
4. निर्धारित करें कि कथन प्रकाशित किया गया था या नहीं. यह साबित करने के लिए कि आपको एक बेवकूफ बयान से मान्य किया गया है, आपको यह साबित करना होगा कि कथन "प्रकाशित किया गया था."इसका मतलब है कि आपके अलावा एक तीसरी पार्टी और जिस व्यक्ति ने कथन की बात की है, वह बयान सुना होगा.
इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए एक पुस्तक या पत्रिका में एक बयान प्रकाशित नहीं होना चाहिए. टेलीविजन या रेडियो शो पर बोली जाने वाली एक बयान, या एक भाषण में या जोरदार बातचीत में भी कहा जाता है, प्रकाशित के रूप में अर्हता प्राप्त करेगा क्योंकि किसी और ने इसे सुना होगा.
5. यह निर्धारित करें कि क्या बयान आपको किसी तरह से घायल कर दिया गया है. मानहानि के खिलाफ कानून लोगों को झूठे बयान के प्रभाव से बचाने के लिए किया जाता है. एक निंदा मुकदमा जीतने के लिए, आपको यह दिखाना होगा कि आप झूठे बयानों से घायल हो गए थे.
अदालत आमतौर पर निंदा से क्षतिपूर्ति नहीं करती हैं क्योंकि वे अपमान के साथ करते हैं. मुकदमा पार्टी (आप, इस मामले में) को यह साबित करना चाहिए कि वास्तविक, मात्रात्मक नुकसान हुआ.यह दिखाने के लिए कि झूठी बयान से आपकी प्रतिष्ठा घायल हो गई थी, आपके पास सबूत होना चाहिए. उदाहरण के लिए, आप दिखा सकते हैं कि आप अपनी नौकरी खो चुके हैं या असत्य बयान के कारण काम पर बुरी तरह से व्यवहार किया गया था. या आप यह दिखा सकते हैं कि बयान सुनने के बाद आपके मित्र और परिवार अब आपके साथ संबद्ध नहीं होंगे, या जिसे आप प्रेस से परेशान थे. मानसिक पीड़ा साबित करने के लिए, आप शायद एक चिकित्सक या मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर की गवाही चाहते हैं.हालांकि, अगर आपके पास पहले से ही एक बुरी प्रतिष्ठा है, तो आपके लिए यह साबित करना मुश्किल हो सकता है कि आप जिस बयान को निंदा के रूप में आरोप लगाते हैं, वजह से आपको कोई सार्थक नुकसान हुआ है. यह कहकर कि आपके पास पहले से ही एक बुरी प्रतिष्ठा थी, निंदा मुकदमों में एक आम रक्षा है.एक बयान जो आपको शर्मिंदा करता है, भी बदनाम होने की संभावना नहीं है. निंदा के रूप में गिनने के लिए, एक बयान से आपको गंभीर, वास्तविक नुकसान हो सकता है. शर्मिंदगी आमतौर पर ऐसा नहीं करती है.कुछ राज्य निंदा के कुछ आरोपों पर विचार करते हैं दर असल, या स्वाभाविक रूप से निंदा. उदाहरण के लिए, आपके द्वारा अपराध किए गए आरोपों में एक संक्रामक या घृणित बीमारी थी, या आपकी नौकरी करने में असमर्थ हैं, आमतौर पर निंदा के रूप में माना जाता है क्योंकि वे नुकसान पहुंचाने के लिए एक स्पष्ट इरादे दिखाते हैं. इन मामलों में (राज्यों में जो प्रति विचार की अनुमति देते हैं) आपको वैध दावा करने के लिए चोट साबित करने की आवश्यकता नहीं है.
6. निर्धारित करें कि कथन को विशेषाधिकार नहीं दिया गया था. निंदा के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए, बयान "अप्रकाशित" होना चाहिए."इसका मतलब है कि कुछ स्थितियों में, भले ही कोई आपके बारे में झूठा बयान दूं, आप उनके खिलाफ ठीक नहीं हो सकते क्योंकि यह कथन विशेषाधिकार प्राप्त है, या संरक्षित है.
विधायकों जो उनके प्रदर्शन के भीतर बयान देते हैं "विधायी गतिविधियां," मैं.इ., फर्श पर या अमेरिकी कांग्रेस या राज्य विधायिकाओं में समिति की कार्यवाही में विशेषाधिकार प्राप्त हैं. इन स्थितियों में किए गए बयान के लिए उन्हें निंदा के लिए मुकदमा नहीं किया जा सकता है.ऐसी कुछ स्थितियां हैं जहां सांसदों और अदालतों ने फैसला किया है कि भाषण की स्वतंत्रता का पहला संशोधन सिद्धांत slanduster बयान की रक्षा करता है. इन स्थितियों में अदालत की कार्यवाही शामिल हो सकती है. यदि गवाहों के लिए साक्षी और पक्षियों को गवाह खड़े होने पर बदली हुई टिप्पणियों के लिए उत्तरदायी हो सकता है, तो वे गवाही देने के लिए तैयार नहीं हो सकते हैं.उदाहरण के लिए, गवाह जो एक जमाव पर झूठे बयान देते हैं - एक प्रकार का अदालत कार्यवाही - निंदा के लिए मुकदमा नहीं किया जा सकता है. हालांकि, वे पराज्यूरी के लिए अपराधी रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है.यदि आप मुकदमे में शामिल हैं और विरोधी पार्टी उस मुकदमे के संबंध में दिए गए जमा के दौरान आपके बारे में झूठे बयान देती है, तो आप उन्हें निंदा करने के लिए भी मुकदमा नहीं कर पाएंगे, भले ही आप यह साबित कर सकें कि कथन गलत था, प्रकाशित हुआ, और आपको किसी तरह से घायल कर दिया. ऐसा इसलिए है क्योंकि एक बयान के दौरान दिए गए बयान विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं.
7. यह निर्धारित करें कि कथन सुरक्षित है क्योंकि लक्ष्य एक सार्वजनिक व्यक्ति है. अमेरिकी संविधान के तहत, जनता को सरकार और अन्य सार्वजनिक आंकड़ों की आलोचना करने का अधिकार है. इसलिए, सार्वजनिक आंकड़ों के लिए मानहानि के लिए पुनर्प्राप्त करना बहुत मुश्किल है.
मानहानि को साबित करने के लिए सार्वजनिक आंकड़े के लिए, उसे उपरोक्त सभी तत्वों को साबित करना होगा. इसके अलावा, एस / उसे साबित करना चाहिए कि जिस व्यक्ति ने कहा कि बयानों ने उन्हें "वास्तविक दुर्भावना" के साथ कहा."वास्तविक द्वेष का मतलब है कि जिसने शल्यकार बयान को बनाया है, वह सत्य नहीं था, यह परवाह नहीं था कि यह सच था या नहीं, और सच्चाई के लिए लापरवाह अवहेलना के साथ अभिनय किया गया था.जिन लोगों ने अधिकारियों को निर्वाचित नहीं किया है, लेकिन फिल्म सितारों की तरह प्रभावशाली या मशहूर हैं, उन्हें साबित करना चाहिए कि जिन्होंने निंदा के लिए पुनर्प्राप्त करने के लिए उनके बारे में सुस्त बयान दिया था।.
8. यह निर्धारित करें कि सीमाओं का क़ानून पारित हो गया है या नहीं. कई अमेरिकी राज्यों में, मानहानि सूट के लिए सीमाओं का एक क़ानून है. दूसरे शब्दों में, एक "समाप्ति तिथि" है जो आप निंदा या परिवाद के लिए मुकदमा नहीं कर सकते हैं, भले ही आप बयानों को साबित कर सकें, प्रकाशित, प्रकाशित, और आपको नुकसान पहुंचाए. इस सीमा के बारे में अपने राज्य या क्षेत्राधिकार के नियमों की जाँच करें.
उदाहरण के लिए, जॉर्जिया राज्य में, सीमाओं का क़ानून एक वर्ष है. मैसाचुसेट्स में, सीमाओं का क़ानून तीन साल है.Findlaw में प्रत्येक अमेरिकी राज्य की सीमाओं की एक सूची है.5 का भाग 2:
एक अटॉर्नी को भर्ती करना
1
एक अटॉर्नी की तलाश करें. मानहानि के सूट जीतने के लिए बहुत मुश्किल हैं. इस वजह से, आप एक वकील को किराए पर लेना चाहेंगे जो आपकी सहायता के लिए नागरिक मुकदमेबाजी में अनुभवी है निंदा सूट.
- यदि आपके पास है कम आय, निराशा मत करो. कई वकील कम आय वाले आवेदकों को प्रो बोनो सेवाएं प्रदान करते हैं.
- क्योंकि अधिकांश मानहानि के सूट को आकस्मिक आधार पर अनुबंधित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि वकील जो भी नुकसान पहुंचाया जा रहा है उससे उसकी फीस लेता है, एक वकील आपके साथ काम करने के इच्छुक हो सकता है, भले ही आप फीस अपफ्रंट को बर्दाश्त नहीं कर सकें.
2. अपने क्षेत्र में नागरिक मुकदमेबाजी वकील की खोज करें. ज्यादातर मामलों में, आप उस स्थान पर स्थित राज्य जिला अदालत में अपनी निंदा शिकायत दर्ज करेंगे जहां बयानों को कहा और सुनाया गया. (कुछ अपवाद हैं, जो अगले भाग में शामिल होंगे.) एक अटॉर्नी का पता लगाने के कई तरीके हैं.
अमेरिकन बार एसोसिएशन स्थानीय बार एसोसिएशन के डेटाबेस को बनाए रखता है. इन बार एसोसिएशन में आमतौर पर मुफ्त रेफरल सेवाएं होती हैं.आपकी राज्य की बार एसोसिएशन की वेबसाइट में लाइसेंस प्राप्त वकील की एक निर्देशिका होगी. ओहियो के स्टेट बार एसोसिएशन जैसे कई मामलों में, ये निर्देशिकाएं स्थान और विशेषज्ञता से खोजने योग्य हैं.यदि आपके पास कम आय है, तो लॉनहेल्प जैसे सार्वजनिक ब्याज वेबसाइट का उपयोग करने का प्रयास करें.संगठन. वे कम आय वाले लोगों के लिए वकील खोजने पर ध्यान केंद्रित करते हैं.अटॉर्नी के लिए कई ऑनलाइन निर्देशिकाएं हैं. सर्वोत्तम परिणामों के लिए, एक से अधिक का उपयोग करें. लोकप्रिय निर्देशिकाओं में वकील शामिल हैं.कॉम, लॉइनफो.कॉम, और Findlaw.कॉम.
3. एक रेफरल के लिए अपने दोस्तों और परिवार से पूछें. मित्रों और परिवार आमतौर पर वकील का शोध करते समय शुरू करने के लिए सबसे अच्छी जगह हैं, क्योंकि आप उन्हें अटॉर्नी के साथ अपने व्यक्तिगत अनुभवों के बारे में पूछ सकते हैं.
उनके अनुभव के विनिर्देशों के बारे में पूछें. क्या वकील अग्रिम और फीस और सेवाओं के बारे में स्पष्ट था? समय पर वकील था और नियुक्तियों के लिए तैयार था? क्या वकील या किसी के मामले में शामिल थे जब आपके पास प्रश्न थे? क्या आपका दोस्त सेवा के साथ खुश था?
4. ऑनलाइन समीक्षा की जांच करें. कई वेबसाइटें वकील की समीक्षा की पेशकश करती हैं. किसी भी वकील के लिए इन समीक्षाओं को जांचना एक अच्छा विचार है जो आप विचार कर रहे हैं. इस जानकारी पर अपने एकमात्र स्रोत के रूप में भरोसा न करें, लेकिन यह आपके निर्णय लेने में सहायक हो सकता है.
अटॉर्नी समीक्षा की पेशकश वेबसाइटों में एवीवो, फाइंडला, वकील शामिल हैं.कॉम, और मार्टिंडेल-हबेल®.
5. अटॉर्नी के अनुशासनात्मक रिकॉर्ड की जाँच करें. एक बार जब आप उम्मीदवारों की अपनी सूची को दो या तीन तक सीमित कर देते हैं, तो संदर्भित करने के लिए रेफरल और समीक्षाओं का उपयोग करके, उनके अनुशासनात्मक रिकॉर्ड की जांच करें. आप एक वकील को किराए पर नहीं लेना चाहते हैं जो कदाचार के दोषी पाया गया है, नैतिकता उल्लंघन के लिए अनुशासित, या उसका लाइसेंस निलंबित कर दिया गया था.
अधिकांश राज्यों के लिए, आप राज्य बार एसोसिएशन के साथ एक अटॉर्नी के रिकॉर्ड की जांच कर सकते हैं. कुछ राज्यों में, आप राज्य सुप्रीम कोर्ट के अनुशासनात्मक बोर्ड या कमीशन के माध्यम से जाएंगे. आप Findlaw पर एक अटॉर्नी के रिकॉर्ड की खोज करने के लिए एक गाइड पा सकते हैं.कुछ अनुशासनात्मक क्रियाएं काफी मामूली हैं, जैसे वकील समय पर बार शुल्क का भुगतान करने में विफल रहे. यह तय करने के लिए आप पर निर्भर है कि विचार से वकील को अयोग्य घोषित करने के लिए एक अनुशासनात्मक कार्रवाई पर्याप्त है या नहीं. आपको एक वकील को किराए पर नहीं लेना चाहिए जो नैतिकता उल्लंघन या कदाचार जैसे कुछ भी प्रमुख के लिए अनुशासित किया गया है.
6. अपने उम्मीदवारों से संपर्क करें. हाथ में इस जानकारी के साथ, 2 या 3 शीर्ष उम्मीदवारों का चयन करें और अपने कार्यालयों को बुलाएं. कई मामलों में, वे फोन के माध्यम से एक मुफ्त प्रारंभिक परामर्श प्रदान करेंगे. बहुत से लोग मुफ्त में परामर्श भी प्रदान करेंगे. टेलीफोन परामर्श से शुरू करें और निम्नलिखित प्रश्नों को यह निर्धारित करने के लिए कि एक औपचारिक साक्षात्कार के साथ आगे बढ़ना है या नहीं.
परामर्श के लिए अटॉर्नी चार्ज करता है? प्रारंभिक परामर्श के लिए चार्ज करने वाले वकील से सावधान रहें. यह एक संकेत है कि वे प्रति घंटा चार्ज करते हैं, जो एक निंदा मामले के लिए एक वांछनीय स्थिति नहीं है.यदि आप मामले को जीतते हैं तो अटॉर्नी का कितना प्रतिशत लेता है? आकस्मिक शुल्क भिन्न होता है, लेकिन आमतौर पर 30-40% के बीच होता है.अटॉर्नी ने कितने समान मामलों को संभाला है? उनके परिणाम क्या थे? आप जानना चाहते हैं कि आपके वकील को आपके प्रकार के मुकदमे में अनुभव है.क्या वकील आपको संदर्भ प्रदान कर सकता है? ध्यान रखें कि वकील को पूर्व ग्राहकों से एस / वह आपको संदर्भ दे सकता है, ताकि आप शायद तुरंत नहीं पाएंगे.एक व्यक्ति की बैठक में आपको किस प्रकार की जानकारी लाने की आवश्यकता होगी? दस्तावेजों की एक सूची होने के कारण वकील की आवश्यकता होगी सहायक होगा.
7. अपने उम्मीदवारों से मिलें. यदि आप अपने टेलीफोन प्रश्नों के उत्तर से संतुष्ट हैं, तो एक व्यक्ति साक्षात्कार अनुसूची. यह बहुत महत्वपूर्ण है. आपको अपने वकील के साथ काम करने में सहज महसूस करने की आवश्यकता है. अपने पर भरोसा करो "आंत" यहां. यदि आप असहज हैं या अनुबंध (जो अनैतिक है) से सहमत होने के लिए दबाव महसूस करते हैं, तो कहीं और देखें.
अटॉर्नी की योग्यता के बारे में पूछें. मूलभूत जानकारी ऑनलाइन मिल सकती है, लेकिन इसे व्यक्तिगत रूप से पूछना आपको अपने वकील के आत्मविश्वास और स्पष्टता को मापने की अनुमति देता है.फीस और लागत के बारे में पूछें. नागरिक मुकदमेबाजी वकील का बहुत लेकर जो घंटे से चार्ज करता है. यह एक संकेत हो सकता है कि वे आपके मामले में आश्वस्त नहीं हैं. एक आकस्मिक व्यवस्था बदनामी सूट में सबसे आम है. सुनिश्चित करें कि आप पूरी तरह से स्पष्ट हैं कि आपको आगे क्या भुगतान करने की आवश्यकता है और यदि आप जीतते हैं तो आप अपने वकील को घर ले जाने की उम्मीद कर सकते हैं.इसी तरह के मामलों में काम करने वाले वकील के अनुभव के बारे में पूछें. क्या वकील के समान मामलों को जीतने का अच्छा रिकॉर्ड है? क्या वह आपके बारे में आश्वस्त है? यह अटॉर्नी क्या फायदे प्रदान करता है कि उसके / उसके प्रतियोगियों नहीं हो सकते हैं? विशेष रूप से, अटॉर्नी आपके उद्देश्य को प्राप्त करने की योजना बनाता है?
8. अपने वकील को सुनो. एक बार जब आप अपने उम्मीदवारों का साक्षात्कार कर लेते हैं और एक वकील चुने जाते हैं, तो उसे सुनें. एस / वह मुकदमेबाजी प्रक्रिया को समझ जाएगा और आप इसके माध्यम से चलेंगे. एक वकील नैतिक रूप से और कानूनी रूप से आपके सर्वोत्तम हितों को आगे बढ़ाने के लिए बाध्य है. विश्वास है कि वह जानता है कि वह क्या कर रहा है.
इसका मतलब यह नहीं है कि आपको प्रश्न नहीं पूछना चाहिए. जब भी आप अस्पष्ट होते हैं, पूछें! आपका वकील उत्तरदायी और सूचित होना चाहिए. यदि आपका वकील अंत में दिनों या हफ्तों के लिए सवालों का जवाब नहीं देता है, तो यह अनुबंध के उल्लंघन के लिए आधार हो सकता है और आप एक और वकील पा सकते हैं.5 का भाग 3:
शिकायत तैयार करना
1. एक वकील के साथ अपनी शिकायत को पूरा करें. क्योंकि निंदा सूट जीतना बहुत मुश्किल है, एक अटॉर्नी को अपनी शिकायत तैयार करने और दाखिल करने में आपकी सहायता करना एक अच्छा विचार है.
2. अपनी शिकायत बनाएँ. निंदा के लिए किसी पर मुकदमा करने के लिए, आपको एक दस्तावेज़ को एक शिकायत कहा जाना चाहिए कि आप अदालत के साथ फाइल करेंगे.
आप मौजूदा उदाहरणों पर अपनी शिकायत का मॉडल कर सकते हैं. हालांकि, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आप उस राज्य में जांचें जहां आप किसी भी विशिष्ट स्वरूपण आवश्यकताओं के लिए अपनी कार्रवाई करेंगे. विशिष्ट राज्य नियमों के बारे में जानने के लिए, ऑनलाइन देखें या अदालत के क्लर्क को कॉल करें.शिकायत में आपके लिए निंदा मुकदमा के लिए आधार या कार्रवाई का कारण शामिल है.कई राज्यों में उनके अदालत की वेबसाइटों पर उपलब्ध मानहानि प्रपत्रों के डाउनलोड करने योग्य पीडीएफ हैं. आप अपनी शिकायत तैयार करने के लिए इन्हें टेम्पलेट के रूप में उपयोग कर सकते हैं. यदि संभव हो तो अपने राज्य में उपयोग किए गए फॉर्मों को खोजने के लिए अपनी स्थिति की वेबसाइट से जांचें. उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया इन रूपों को प्रदान करता है यहां.
3. अपने दस्तावेज़ में कार्रवाई का कारण लिखें. कार्रवाई के कारण में झूठे बयानों ने आपके बारे में कहा, और बयानों के कारण आपको किसी भी चोट का सामना करना पड़ा.
उदाहरण के लिए, पहले उदाहरण में, कार्रवाई के कारण में झूठा बयान शामिल होगा: "मुझे उस रेस्तरां में अपने पास्ता में तीन रोचेस मिले."आपको जो चोट लगी है वह एक बयान हो सकता है जैसे कि "रोच टिप्पणी के बाद, रेस्तरां ने $ 10,000 का व्यवसाय खो दिया."
4. बयान के संबंध में आपके पास कोई सबूत शामिल है. यह सबूत प्रदान करना एक अच्छा विचार है जो बताता है कि बयान असत्य था. आपके द्वारा बनाए गए नुकसान को दिखाने के लिए आप जो भी सबूत प्रदान कर सकते हैं उसे शामिल किया जाना चाहिए.
उदाहरण के लिए, "पास्ता में रोच" उदाहरण का उपयोग करने के लिए, आपने एक साथी डिनर से लिखित बयान ले लिए होंगे जिन्होंने रोच शिकायत सुनी और रेस्तरां में शेफ से कहा कि कोई भी रोचेस नहीं था. इन बयानों की प्रतियों को शामिल करने के लिए शामिल करें कि बयान प्रकाशित किया गया था (एक तिहाई पार्टी ने इसे सुना) और यह असत्य है (शेफ का कहना है कि कोई रोचेस नहीं था).यदि आपने गलत बयान के कारण व्यवसाय या पैसा या अपनी नौकरी खो दी है, तो इसके लिए सबूत प्रदान करें. उदाहरण के लिए, आप बैंक स्टेटमेंट या रसीदें ला सकते हैं जो दिखाते हैं कि आपके रेस्तरां ने महीने में कम पैसा कमाया है क्योंकि रोच स्टेटमेंट बनाया गया था.
5. शिकायत की कम से कम तीन प्रतियां बनाएं. आमतौर पर, आपको कम से कम तीन प्रतियों की आवश्यकता होगी: अपने लिए एक, प्रतिवादी के लिए एक, और अदालतों के लिए एक. यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके पास प्रतियां हैं, अपने स्थानीय क्लर्क से संपर्क करें.
5 का भाग 4:
निंदा मुकदमा दायर करना
1.
अदालत में जाएं जिसमें निंदा पर अधिकार क्षेत्र है मुकदमा. राज्य जिला न्यायालय उस स्थान पर निर्भर करता है जहां बयानों को कहा और सुनाया गया मुकदमा दायर करने के लिए उचित जगह है.
- उदाहरण के लिए, यदि न्यूयॉर्क शहर में एक समाचार एंकर ने विस्कॉन्सिन में रहने वाले किसी व्यक्ति के बारे में एक बदनामी टिप्पणी की, तो न्यूयॉर्क कोर्ट में शिकायत पर अधिकार क्षेत्र होगा.
- हालांकि, विस्कॉन्सिन में अदालत में शिकायत पर क्षेत्राधिकार भी हो सकता है यदि विस्कॉन्सिन में रहने वाले किसी व्यक्ति ने बयान सुना (उदाहरण के लिए, एक फोन वार्तालाप या टीवी पर).
- इस बारे में सावधानी से सोचें कि आप शिकायत दर्ज करते हैं. निंदा सूट भी दायर की जा सकती है जहां आप रहते हैं या प्रतिवादी रहता है. हालांकि, यदि आप और प्रतिवादी विभिन्न राज्यों या न्यायक्षेत्रों में रहते हैं, तो प्रतिवादी आपको उनके करीबी संघीय अदालत में भाग लेने में सक्षम हो सकता है. (यह उदाहरण अंतरराष्ट्रीय जूता वी में स्थापित किया गया था. वाशिंगटन.)
2. अपनी शिकायत की एक प्रति को अदालत में लाओ. सुनिश्चित करें कि आपने किसी भी आवश्यक रूप और कवर पृष्ठों को भर दिया है. यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि आपके कोर्ट की आवश्यकता है, क्लर्क के कार्यालय से संपर्क करें या उनकी वेबसाइट पर देखें.
कुछ राज्यों को यह आवश्यक है कि सभी नागरिक सूट ने "कवर पेज" के साथ शुरू किया जो उस कोर्ट के लिए विशिष्ट है.यदि आपको अपने सूट को एक कवर पेज के साथ जमा करना होगा, तो आप कोर्ट की वेबसाइट से पृष्ठ प्रिंट करने में सक्षम हो सकते हैं. आप कोर्टहाउस में भी एक प्रति प्राप्त कर सकते हैं.
3. कोर्ट क्लर्क को अपनी शिकायत की एक प्रति दें. आपको क्लर्क के साथ नियुक्ति करने की आवश्यकता नहीं है, बस यह सुनिश्चित करें कि आप अपने नियमित व्यावसायिक घंटों के दौरान अपनी शिकायत दर्ज करने के लिए अदालत में जाएं.
आप अपनी अदालत के नियमित घंटे अपनी वेबसाइट पर या अपने कोर्ट क्लर्क के कार्यालय को कॉल करके पा सकते हैं.क्लर्क को किसी भी प्रश्न का उत्तर देने में भी सक्षम होना चाहिए जो आपके पास स्थानीय न्यायालय के नियमों या प्रक्रियाओं के बारे में हो सकते हैं.शिकायत दर्ज करने से पहले किसी भी प्रश्न पूछें. यह आपको बाद में महंगी गलतियों से बचा सकता है.
4. शिकायत दर्ज करने के लिए आवश्यक किसी भी शुल्क का भुगतान करें. अपनी शिकायत दर्ज करने के लिए एक फाइलिंग शुल्क की आवश्यकता है. फाइलिंग शुल्क राज्य के आधार पर राशि में भिन्न होता है, लेकिन अधिकांश $ 100 और $ 300 के बीच होते हैं.
शुल्क आपके द्वारा मांगी जा रही क्षति की मात्रा के आधार पर भी भिन्न हो सकता है.यदि आपके पास कम आय है या स्वदेशी हैं, तो आप शुल्क छूट के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं. आम तौर पर, आपको यह देखने के लिए अदालत के साथ एक फॉर्म दर्ज करना होगा कि क्या आप अर्हता प्राप्त करते हैं. आवश्यकताएं राज्य और क्षेत्राधिकार द्वारा भिन्न होती हैं. उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया में, यदि आप एक शुल्क छूट के लिए फाइल करने के योग्य हो सकते हैं यदि आपकी पारिवारिक आय एक के घर के लिए $ 1,226 से कम है, तो दो, आदि के घर के लिए $ 1,659.यहां तक कि यदि आप शुल्क छूट के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं, तो आपको बाद में शुल्क का भुगतान करना पड़ सकता है यदि आपकी वित्तीय स्थिति मामले के दौरान सुधार करती है, या यदि आप अपने सूट को एक निश्चित राशि या अधिक के लिए व्यवस्थित करते हैं.
5. फाइलिंग का सत्यापन प्राप्त करें. क्लर्क से पूछें कि आपको अपनी शिकायत की "मुद्रित" प्रतिलिपि देने के लिए कहें. यह सत्यापन है कि आपने जिस दिन आपने किया था उस पर शिकायत दर्ज कराई गई, और आपके रिकॉर्ड के लिए रखा जाना चाहिए.
शिकायत को बाद की कार्यवाही में संदर्भित किया जा सकता है, इसलिए एक प्रति उपलब्ध रखना महत्वपूर्ण है.
6. अपने सेवारत विकल्पों को समझें. मुकदमे के लिए एक पार्टी के रूप में, आप व्यक्तिगत रूप से शिकायत की एक प्रति के साथ प्रतिवादी की सेवा नहीं कर सकते. आप कई विकल्पों में से चुन सकते हैं. आमतौर पर, अदालत आपके लिए सेवा की सुविधा प्रदान करेगी. आपके विकल्प आपके स्थान के आधार पर भिन्न हो सकते हैं. अपने विकल्पों के लिए अदालत के क्लर्क से पूछें.
प्रमाणित मेल का उपयोग करके दूसरी पार्टी की सेवा करें. आप एक रिटर्न रसीद के साथ प्रमाणित मेल द्वारा शिकायत भेजने के लिए अदालत के क्लर्क से पूछ सकते हैं. इस सेवा के लिए आमतौर पर $ 10 के आसपास एक छोटा सा शुल्क होता है. याद रखें कि आप नही सकता किसी अन्य पार्टी को मुकदमा की एक प्रति मेल करें.व्यक्तिगत सेवा का उपयोग करके दूसरी पार्टी की सेवा करें. व्यक्तिगत सेवा का मतलब है कि एक तीसरी पार्टी शिकायत की प्रतिलिपि की प्रतिलिपि में प्रतिवादी को सौंपती है. आम तौर पर, काउंटी में शेरिफ जहां आप सूट दर्ज करते हैं, व्यक्तिगत रूप से एक छोटे से शुल्क के लिए प्रतिवादी की सेवा करेंगे. जब आप अपनी शिकायत दर्ज करते हैं, तो अदालत को बताएं कि आप "शेरिफ सेवा" चाहते हैं और क्लर्क सेवा की सुविधा प्रदान करेगा.एक निजी सर्वर का उपयोग करके दूसरी पार्टी की सेवा करें. ज्यादातर राज्यों में, आपको शिकायत के साथ दूसरे व्यक्ति की सेवा के लिए तीसरे पक्ष को किराए पर लेने की भी अनुमति दी जाती है.प्रकाशन द्वारा सेवा. इस प्रकार की सेवा केवल अदालत की अनुमति से उपलब्ध है यदि आप प्रतिवादी के पते का पता लगाने में असमर्थ हैं. इस प्रकार की सेवा में, अदालत एक निर्दिष्ट अवधि के लिए स्थानीय समाचार पत्र में मुकदमे की सूचना प्रकाशित करती है, आमतौर पर कुछ हफ़्ते. सेवा मान्य है कि प्रतिवादी वास्तव में इसे देखता है या नहीं.आप यूएस मार्शल वेबसाइट पर संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य सेवारत विकल्पों की खोज कर सकते हैं.नागरिक शिकायतों को खारिज करने के लिए सबसे आम कारणों में से एक "अपर्याप्त सेवा" है, या दूसरी पार्टी को पर्याप्त सूचना और जवाब देने का मौका देने में विफलता.
7. आपकी शिकायत दर्ज करने के बाद के दिनों का ट्रैक रखें. अपने मुकदमे को दर्ज करने और प्रतिवादी की सेवा करने के बाद, प्रतिवादी को आमतौर पर सूट का जवाब देने के लिए 30 दिन होते हैं. यदि प्रतिवादी "उत्तर" के साथ प्रतिक्रिया करता है, तो सूट आगे बढ़ता रहेगा.
जब प्रतिवादी उनके उत्तर की फाइल करता है, तो अदालत आपको आगे बढ़ने के निर्देशों के साथ उत्तर की एक प्रति मेल करेगी.यदि आप प्रतिवादी कोर्ट क्लर्क के साथ जवाब नहीं देते हैं तो आप स्वचालित रूप से मुकदमा जीतते हैं. इसे एक डिफ़ॉल्ट निर्णय कहा जाता है.5 का भाग 5:
शिकायत के साथ आगे बढ़ना
1.
क्षति का रिकॉर्ड रखें. एक निंदा मुकदमा जीतने के लिए, आपको यह साबित करना होगा कि निंदा के परिणामस्वरूप आप क्षतिग्रस्त हो गए थे. खोज प्रक्रिया के दौरान, आपके दावों की जांच की जाएगी. नुकसान के रिकॉर्ड रखने से यह प्रक्रिया तेजी से हो जाएगी (और इस प्रकार, सस्ता हो).
- आपको किसी भी नुकसान का रिकॉर्ड रखें. उदाहरण के लिए, यदि आप शतक के बयान के कारण अपनी नौकरी खो देते हैं, तो एक रिकॉर्ड रखें कि आप कितने समय तक काम से बाहर थे. ध्यान दें कि जब आप अपना काम खो चुके थे तो आप जिस वेतन को बना रहे थे. किसी भी अतिरिक्त खर्च का ट्रैक रखें, जैसे कि जीएपी स्वास्थ्य बीमा, जो आपके पास इस समय के दौरान था.
- यदि आपको बदनामी बयानों के परिणामस्वरूप चिकित्सा या मनोवैज्ञानिक उपचार की तलाश करनी पड़ी, तो अपने सभी मेडिकल रिकॉर्ड और डॉक्टर बिल रखें.
- उन लोगों की एक सूची रखें जो आपके द्वारा किए गए नुकसान के गवाहों के रूप में सेवा कर सकते हैं.
2. खोज प्रक्रिया में भाग लें. डिस्कवरी तब होती है जब मामले के तथ्यों की जांच होती है. दोनों पक्ष अपने दस्तावेजों का आदान-प्रदान करेंगे और अपने वकील के माध्यम से लिखित प्रश्न पूछेंगे. इन्हें पूछताछ कहा जाता है.
एक शपथ के तहत पूछताछ का उत्तर दिया जाता है. आपको सच्चा होना चाहिए. आपको शायद अपने बयान, आपके गवाहों और उनके बयान, साथ ही आपके मामले से संबंधित किसी भी अन्य तथ्यों के बारे में भी पूछा जाएगा.दूसरी तरफ किसी भी दस्तावेज़ की जांच करने का अधिकार है जिसे आप इस मामले में उपयोग करने की योजना बना रहे हैं. आपका वकील इन दस्तावेज़ अनुरोधों को संभालेगा.
3. जमा करना. एक बार पूछताछ और दस्तावेज़ एक्सचेंज पूर्ण हो जाने के बाद, आपको ADEPOSITION देना होगा. एक बयान एक बयान है, शपथ के तहत शपथ ली गई, जिसे अदालत के संवाददाता के सामने दिया जाता है जो आपके द्वारा कहे गए सब कुछ रिकॉर्ड करता है. जमावट हमेशा होती है "रिकॉर्ड पर." आपका वकील आपको अपने बयान के लिए तैयार करने में मदद करेगा. सामान्य रूप से, हालांकि, याद रखने के लिए दो नियम हैं:
किसी भी चीज़ पर मत समझो. यदि आप कुछ नहीं जानते हैं, तो बस कहो "मुझें नहीं पता" या "मैं इसके बारे में अनुमान नहीं लगा सकता." एक बयान में अनुमान लगाना आपको परेशानी में डाल सकता है.से अधिक जानकारी कभी नहीं दें. यह खुद के एक लंबे समय से रक्षा में लॉन्च करने के लिए आकर्षक है. हालांकि, यह आमतौर पर एक बुरा विचार है, क्योंकि यह अन्य पार्टी के वकील के लिए एक विरोधाभासी बयान में फंसाने की कोशिश करने का एक प्रमुख तरीका है. के साथ सवालों के जवाब केवल सूचना मांगी गई. जब तक आपके वकील ने आपको अन्यथा को प्रशिक्षित नहीं किया है, तब तक अधिक जानकारी के लिए अधिक जानकारी नहीं है.
4. अपनी शिकायत को निपटाने का प्रयास. यदि प्रतिवादी आप या आपके वकील से संपर्क करता है और इस मामले को हल करने या निपटाने के लिए कहता है, तो अपने विकल्पों पर विचार करें. सूट जीतने की संभावना के बारे में अपने वकील से बात करें, और प्रतिवादी से निपटारे प्राप्त करने की संभावना है कि आप खुश हैं.
अदालत में जाना बहुत महंगा हो सकता है. कभी-कभी जूरी आपके पक्ष में फैसला नहीं करती है, भले ही आप सही पार्टी हों.इसके अतिरिक्त, कभी-कभी धन जो आपको जूरी द्वारा सम्मानित किया जाता है, वह आपसे कम या उम्मीद से कम है.आम तौर पर, यदि आप समय और धन को बचाने के लिए मामले को व्यवस्थित करें. आपके पास मौद्रिक क्षति को ठीक करने का एक बेहतर मौका होगा.
5. वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) पर विचार करें. एडीआर में मुकदमेबाजी के अलावा कानूनी विवाद को हल करने की कोई भी विधि शामिल है. एडीआर के दो सबसे आम रूप मध्यस्थता और मध्यस्थता हैं.
मध्यस्थता दोनों पक्षों के बीच वार्ता को मध्यस्थ करने के लिए एक प्रशिक्षित व्यक्ति का उपयोग करती है. यह बहुत सफल हो सकता है और दोनों पक्षों के लिए सुलभ बस्तियों को पूरा करने के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है.मध्यस्थता अदालत परीक्षण का एक सरलीकृत संस्करण है. एक न्यायाधीश या जूरी के बजाय, आपका मामला मध्यस्थता पैनल द्वारा तय किया जाएगा, जो दोनों पक्षों द्वारा चुने जाते हैं. खोज (जांच) और सबूत प्रस्तुति की प्रक्रिया सुव्यवस्थित हैं. ये सुनवाई आमतौर पर केवल कुछ दिनों या हफ्तों तक चलती हैं.
6. सूट के साथ आगे बढ़ें. यदि आप निपटने, मध्यस्थता या मध्यस्थता नहीं करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको ट्रायल ट्रायल के लिए आगे बढ़ना होगा. परीक्षण में, दोनों पक्ष अपने मामले को साबित करने के लिए अपने सबूत पेश करेंगे. अंतिम निर्णय एक न्यायाधीश और / या जूरी तक होगा.
आपके पास एक बेंच परीक्षण और एक जूरी परीक्षण के बीच चयन करने का विकल्प हो सकता है. एक बेंच परीक्षण में, केवल एक न्यायाधीश सबूत सुनता है और एक सत्तारूढ़ बनाता है. एक जूरी परीक्षण में, जूरी निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार है.एक न्यायाधीश या जूरी कई कारकों के आधार पर एक निंदा सूट का फैसला कर सकते हैं. हालांकि, क्योंकि निंदा मामलों में बोले गए बयान शामिल हैं, अदालतों को पहले संशोधन मुक्त भाषण अधिकारों को संरक्षित करने के लिए चिंता के कारण प्रतिवादी की बहुत सुरक्षात्मक होने की संभावना है.
7. अपने वकील से परामर्श लें. आपके वकील में विशेषज्ञता होनी चाहिए जो आपको अपना सूट जीतने की आवश्यकता है. मानहानि के सूट में बहुत सारी जांच, साथ ही अन्य चीजें जैसे जूरी चयन शामिल हैं. अपने वकील को अपनी नौकरी करने की अनुमति दें.
8. तैयार रहना गवाही देना. यदि आपका मामला परीक्षण के लिए जाता है, तो आपको अदालत में मामले के अपने पक्ष की गवाही देने के लिए तैयार रहना चाहिए. आपका वकील आपको गवाही देने के लिए तैयार करेगा.
जानकारी के बारे में अनुमान मत करो. आप सत्य बताने के लिए शपथ के अधीन हैं, इसलिए अनुमान लगाएं. जमाव में, कहें कि आप नहीं जानते कि क्या आपसे कोई प्रश्न पूछा गया है जिसे आप उत्तर नहीं दे सकते.अपने मत दो राय दूसरी पार्टी का. यह आपकी विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचा सकता है और अन्य पार्टी को अपने स्वयं के मानहानि के सूट के लिए भी कर सकता है. केवल तथ्यों के लिए छड़ी.शांत रहें. आप बहुत नाराज हो सकते हैं, लेकिन गवाही देते हुए अपने शांत को बनाए रखें. प्रकोप या प्रतिशोधी बयान न्यायाधीश और / या जूरी को मनाने के लिए कि आपको नुकसान को पुनर्प्राप्त नहीं करना चाहिए.चेतावनी
यदि आप एक निंदा सूट दर्ज करने की योजना बना रहे हैं, तो आपको एंटी-स्लैप कानूनों को समझने की आवश्यकता है. स्लैप सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमे के लिए खड़ा है, जो असंतोष और चुप्पी आलोचकों को रद्द करने के लिए डिज़ाइन किए गए मुकदमे हैं. इन मुकदमों के जवाब में, मुक्त भाषण की रक्षा के लिए विरोधी स्लैप कानून बनाए गए हैं. वे मानहानि अभियोगी पर तालिकाओं को बदल देते हैं. यदि एक निंदा मुकदमा दुर्भावनापूर्ण और / या अपमानजनक प्रतीत होता है, तो एक अदालत न केवल मुकदमे को खारिज कर देगी, यह प्रतिवादी को वकील शुल्क प्रदान करेगी. एक वकील से परामर्श यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके पास आगे बढ़ने से पहले एक मानहानि के लिए उचित, उचित आधार है.
सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:
बाइबिल के भगवान के साथ सही कैसे हो
मुकदमा कैसे करें
राक्षस उच्च कैसे आकर्षित करें
गोपनीयता के उल्लंघन का दावा कैसे करें
वास्तविक लोगों के बारे में लिखते समय कानूनी मुद्दों से कैसे बचें
उन लोगों से पैसा कैसे इकट्ठा करें जो आपको देय हैं
अदालत में खुद को कैसे बचाव करें
एक अटॉर्नी कैसे आग लगाना
व्यापार देयता बीमा आवश्यकताओं की गणना कैसे करें
एक अनुबंध धोखाधड़ी मुकदमे में खुद को कैसे बचाव करें
एक एफएमएलए उल्लंघन मुकदमा में खुद को कैसे बचाव करें
एक एलजीबीटी मुस्लिम के रूप में खुद को कैसे स्वीकार करें
एक अच्छी बौद्ध लड़की कैसे बनें
कैसे एक्सेनोफोबिया को हराया जाए
एक परित्यक्त घर कैसे खरीदें
एक गृहस्वामी का दावा कैसे करें
परित्यक्त संरचनाओं का पता लगाने के लिए कैसे
अपने उद्धारकर्ता के रूप में मसीह को कैसे स्वीकार करें
पार्टियों का एक जॉइंडर कैसे दर्ज करें
एक Lgbtqia दोस्ताना चिकित्सक कैसे खोजें
एक ईसाई कैसे बनें जब आपका जीवनसाथी नास्तिक है