कैसे तर्क दें कि भगवान मौजूद (ईसाई धर्म)
भगवान के अस्तित्व पर बहस मुश्किल हो सकती है, खासकर जब सबूत का बोझ अक्सर आस्तिक पर पड़ता है. जबकि आप किसी को भी आपके विश्वास के लिए स्पष्टीकरण नहीं देते हैं, यह जानकर कि सबूत-आधारित परिप्रेक्ष्य से इसे बचाने के तरीके को जानने के लिए आपको अपने तर्क की वैधता के अन्य लोगों को मनाने में मदद मिल सकती है और संभवतः उन्हें अपनी मान्यताओं को फिर से लाने का कारण बन सकता है. अपने आध्यात्मिक विचारों को व्यापक रूप से लोकप्रिय नास्तिक सिद्धांतों जैसे बड़े धमाकेदार सिद्धांतों के लिए मजबूत काउंटरपॉइंट्स पेश करने और मानव चेतना और नैतिकता के स्रोत के रूप में ऐसे रहस्यों को समझाने के लिए अपने श्रोता को चुनौती देने पर टिकाऊ.
कदम
2 का विधि 1:
एक संदिग्ध श्रोता को आश्वस्त करना
1. जोर दें कि भगवान का शब्द आधुनिक विज्ञान के साथ संगत है. अपने वैचारिक प्रतिद्वंद्वी को याद दिलाएं कि कोई वैज्ञानिक सिद्धांत नहीं हैं जो बाइबल में उल्लिखित घटनाओं को निर्णायक रूप से अस्वीकार करते हैं. यह संभव है कि प्राचीन चमत्कार और समकालीन वैज्ञानिक उपलब्धियां केवल एक दूसरे के साथ असंगत लगती हैं क्योंकि घटना की व्याख्या करने के लिए उपयोग की जाने वाली भाषा बदल गई है.
- बिग बैंग थ्योरी, उदाहरण के लिए, अक्सर यह दिखाने के लिए लाया जाता है कि ईसाई रचनावाद की शिक्षाओं को गुमराह किया जाता है. हालांकि, यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है कि ज्ञात ब्रह्मांड के परिणामस्वरूप विस्फोट निर्माण का इरादा नहीं था.
- हालांकि यह counterintuitive प्रतीत हो सकता है, सामान्य जमीन पर अपने श्रोता को पूरा करना वास्तव में आपकी स्थिति को मजबूत करता है कि आपके तर्क एक ही अवलोकन पर आधारित हैं.
टिप: सिद्ध विज्ञान की वैधता को स्वीकार करना आपके श्रोता को दिखाता है कि आप दोनों को केवल सत्य खोजने में रुचि रखते हैं.
2. यीशु के बाइबल के चित्रण की सटीकता के बारे में अपने श्रोता को सूचित करें. कई ऐतिहासिक स्रोत और पुरातात्विक खोजों का दृढ़ता से पता चलता है कि नासरत के यीशु जीवित रहते थे और पवित्रशास्त्र के रूप में उनकी मृत्यु हो गई. यह खुद में जीत की तरह प्रतीत नहीं हो सकता है, लेकिन इसमें भारी प्रभाव पड़ता है. यदि बाइबल का केंद्रीय आंकड़ा वास्तविक था, तो अपने पृष्ठों में लिखे गए बाकी को संदेह करने के लिए क्या कारण है?
3. तर्क है कि भगवान नैतिकता का एकमात्र संतोषजनक स्रोत है. यदि आपका श्रोता अभी भी आश्वस्त नहीं है, तो उन्हें यह महत्वपूर्ण प्रश्न पूछें: मानव जाति का "अच्छाई" का विचार कहां से आता है? विकास कुछ व्यवहारों के लिए हो सकता है जो प्रजातियों के लिए फायदेमंद हैं, लेकिन यह कई नैतिक निर्णयों को संबोधित करने में विफल रहता है जो सार्वभौमिक प्रतीत होते हैं. ये एक नैतिक होने के लिए क्या मतलब है इस पर चर्चा के लिए एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु हो सकता है.
4. अपने श्रोता को यह समझाने के लिए चुनौती दें कि मानव चेतना कहाँ से आई थी. बाइबिल यह स्पष्ट करता है कि भगवान ने अपनी छवि में मनुष्य बनाया, जो मानव मन की अद्वितीय शक्ति को बताता है. वैसा ही एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से सच नहीं है. यदि सभी जीव लगातार विकसित हो रहे हैं, तो क्यों कोई अन्य प्राणी मनुष्यों के पास कहीं भी चेतना के स्तर तक नहीं पहुंचे?
5. प्रभावशाली विचारकों से उद्धरण प्रदान करें जो आपके तर्क का समर्थन करते हैं. आपका श्रोता आपके विचारों को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हो सकता है क्योंकि उन्होंने आपको पक्षपातपूर्ण या शॉर्ट-नाइज के रूप में लेबल किया है. हालांकि, उनके पास कोई विकल्प नहीं होगा, लेकिन अल्बर्ट आइंस्टीन जैसे सम्मानित आंकड़ों की बुद्धि को पहचानने के लिए, जिसे प्रसिद्ध रूप से उद्धृत किया गया है, "जब समाधान सरल होता है, तो भगवान उत्तर दे रहा है."
2 का विधि 2:
आम काउंटर-तर्क पर काबू पाने
1. बड़े बैंग सिद्धांत का तर्क प्रश्न. एक बिंदु जिस पर विश्वासियों और नास्तिक अक्सर संघर्ष करते हैं, वह दुनिया की उत्पत्ति है. अगली बार जब कोई आपको यह बताने की कोशिश करता है कि ब्रह्मांड को सबटोमिक कणों की यादृच्छिक गतिविधि के माध्यम से बनाया गया था, यह जानने की मांग करके वापस आ गया था कि वे कण कैसे आए. आखिरकार, आप कारण कर सकते हैं, कुछ स्रोत होना चाहिए, और वह स्रोत निर्माता था.
- पदार्थ और ऊर्जा के संरक्षण का कानून बताता है कि पदार्थ और ऊर्जा नहीं बनाई जा सकती है या नष्ट नहीं की जा सकती है, लेकिन केवल फॉर्म बदल सकती है. दूसरे शब्दों में, भौतिक संसार बनाने वाली चीजें कुछ भी नहीं हो सकती थीं.
- यदि आपको अधिक समर्थन की आवश्यकता है, तो इब्रानियों 11:13 जैसे बाइबल मार्गों से खींचें, जो कहता है, "विश्वास से हम समझते हैं कि ब्रह्मांड भगवान के वचन से बनाया गया था, ताकि जो देखा गया हो जो दिखाई दे, वह दिखाई नहीं दे रहा था."
2. वैज्ञानिक समुदाय में विकास पर बदलते दृष्टिकोण पर ध्यान दें. इन दिनों, विकास के सिद्धांत को अक्सर ठोस तथ्य के रूप में दिया जाता है. हालांकि, यह अभी भी एक सिद्धांत है, जिसे हर दिन अधिक अनिश्चितता के साथ देखा जाता है. यहां तक कि प्रसिद्ध विकासवादी जीवविज्ञानी ने डार्विनियन विकास की सच्चाई के बारे में संदेह व्यक्त करना शुरू कर दिया है. यह कई नास्तिकों के पसंदीदा गो-टू तर्क में एक बड़ा छेद पोक करता है.
3. इस बात को याद दिलाएं कि भगवान प्रकृति के नियमों के अधीन नहीं हैं. भौतिक दुनिया में भगवान के साक्ष्य की कमी की नास्तिकों की शिकायतों को अलग करके उन्हें आश्वस्त करके कि भगवान की प्रकृति अवलोकन या परीक्षण की निंदा करता है. सिर्फ इसलिए कि वह अंतरिक्ष और समय के आयामों को आकार देने के लिए ज़िम्मेदार था, इसका मतलब यह नहीं है कि वह उनके द्वारा बाध्य है. भगवान को एक माइक्रोस्कोप के नीचे नहीं रखा जा सकता है-वह केवल महसूस किया जा सकता है.
4. गैरबेलिवर को प्रमाण का बोझ बदलना. आम तौर पर धार्मिक बहस में, यह भगवान में उनके विश्वास को न्यायसंगत बनाने के लिए भक्त पार्टी तक छोड़ दिया गया है. सबूत प्रदान करने के लिए चुनौती देकर अपने श्रोता पर तालिकाओं को चालू करें कि वे क्या मानते हैं. जैसे कि प्रश्नों के साथ उनके धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का जवाब दें, "आप इसे कैसे जानते हैं?"और," क्या आप साबित कर सकते हैं कि यह मामला है?"उन्हें जो कहते हैं उसे वापस करने के लिए उन्हें प्रेरित करना उन्हें अपने पटरियों में रोक देगा.
टिप: ध्यान रखें कि आपकी बहस का लक्ष्य अंततः पारस्परिक ज्ञान होना चाहिए, न कि केवल "जीत."
5. सुझाव दें कि विज्ञान का अंधा पालन एक तरह का धर्म है. नास्तिक अक्सर इस विचार पर भरोसा करते हैं कि विज्ञान उनकी स्थिति का बैकअप लेने के लिए अपरिवर्तनीय है. उन्हें क्या एहसास नहीं है कि धार्मिक संदेह भी विश्वास की एक तरह की छलांग की आवश्यकता है. जब भी आपका श्रोता एक वैज्ञानिक सिद्धांत लाता है, तो उन्हें विस्तार से समझाने के लिए कहें. संभावना है, वे नहीं कर सकते. ध्यान दें कि यह उनके हिस्से पर कुछ हद तक अनजान स्वीकृति का प्रदर्शन करता है.
टिप्स
यदि आप उन्हें अपने सम्मान का सम्मान करना चाहते हैं, तो अन्य लोगों की मान्यताओं का सम्मान करना महत्वपूर्ण है.
यह स्वीकार करने के लिए तैयार रहें कि भगवान एक ऐसे रूप में मौजूद हो सकते हैं जो आपके या किसी और की समझ से परे है. जोड़ें कि यह अज्ञानता का प्रवेश नहीं है, बल्कि एक ज्ञान है कि भगवान और उसकी इच्छा केवल मानवीय समझ से आगे बढ़ेगी.
किसी और को विश्वास की अनुपस्थिति न दें, जिससे आप अपनी खुद को व्यक्त करने से हतोत्साहित करते हैं. कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका तर्क कितना आकर्षक है, हर कोई चीजों को आपके रास्ते को देखने के लिए तैयार नहीं होगा, और यह ठीक है.
चेतावनी
जिस व्यक्ति से आप बात कर रहे हैं उसका अपमान या बेल्ट से बचें. न केवल यह अपवित्र है, यह उन लोगों को लेने की संभावना भी कम कर देगा जो आप गंभीरता से कह रहे हैं.
धर्म कई लोगों के लिए एक स्पर्शपूर्ण विषय है.
सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:
बाइबिल के भगवान के साथ सही कैसे हो
कैसे बनें ईश्वर आपको बनना चाहता है
भगवान के अस्तित्व के लिए कैसे बहस करें
लूथरन कैसे बनें
धर्म के नकारात्मक पहलुओं पर चर्चा कैसे करें
शांति कैसे महसूस करें (ईसाई धर्म)
बिना धर्म के नैतिक सिद्धांतों को कैसे निर्धारित किया जाए
भगवान कैसे खोजें
एक वफादार ईसाई कैसे बनें
यीशु में विश्वास कैसे करें
नास्तिक कैसे बनें
भगवान से कैसे संपर्क करें
कैसे समझाने या बचाव करने के लिए
सिद्धांत, कानून, और एक तथ्य के बीच अंतर को कैसे समझाया जाए
सृष्टिवाद के खिलाफ विकासवाद की रक्षा कैसे करें
एक मुसलमान को ईसाई धर्म में कैसे परिवर्तित करें
एक ईसाई बच्चे को यहूदी धर्म की व्याख्या कैसे करें
एक आधुनिक ईसाई लड़की कैसे बनें
एक ईसाई के रूप में स्कूल में एक्सेल कैसे करें
एक ईसाई के रूप में भगवान के करीब कैसे बनें
एक ईसाई कैसे बनें जब आपका जीवनसाथी नास्तिक है