एंटी-वैक्सर्स के साथ इंटरैक्शन कैसे संभालें

"एंटी-वेक्सक्सर" टीकाकरण का विरोध करने वाले लोगों के लिए एक झुकाव शब्द है. यह एंटी-वैक्सेक्सर का सामना करने के लिए परेशान हो सकता है, खासकर यदि आप डरते हैं कि वे अन्य लोगों को चोट पहुंचा रहे हैं (जैसे कि अपने बच्चों के जीवन को खतरे में डालकर, या ऑटिस्टिक लोगों के बारे में हानिकारक चीजें कह रहे हैं). गुस्सा होना या बौद्धिक बहस शुरू करना काम करने की संभावना नहीं है, भले ही आप सही हों. यहां एक एंटी-वैक्सेक्सर को संभालने का तरीका बताया गया है.

कदम

4 का विधि 1:

एंटी vaxxers को समझना

1. पहचानें कि कुछ टीका-संकोचजनक लोग सिर्फ डरते हैं या भ्रमित हैं. उनके पास सटीक जानकारी नहीं हो सकती है, और उन्हें भयानक चीजों को बताया गया है जो उन्हें चिंता करते हैं. इन लोगों को अक्सर सहानुभूति और आश्वासन की आवश्यकता होती है, घृणा नहीं.

उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं "मुझे पता है कि कुछ वास्तव में डरावनी सामान सहित बहुत सी विरोधाभासी जानकारी है. यह जानना मुश्किल हो सकता है कि असली क्या है, और अपने बच्चों को सुरक्षित कैसे रखें."

षड्यंत्र सिद्धांतवादी शीर्षक वाली छवि उचित व्यक्ति को भ्रमित करती है। पीएनजी

2. ध्यान रखें कि कई एंटी-वैक्सक्सर्स का संबंध है, गलत माता-पिता. कुछ माता-पिता, विशेष रूप से नए, स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में गहराई से चिंतित हैं, और अपने बच्चों की रक्षा करने के लिए जो भी संभव है वह करना चाहते हैं. विरोधी टीकाकरण बयानबाजी उन भयों पर शिकार कर सकता है.

युग्मी युवक को युवती से बात करें। पीएनजी

3. पूछें कि क्या वे टीकों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं. अधिकांश एंटी-वैक्सर्स शोध पसंद करते हैं, और नए विचारों के लिए खुले हो सकते हैं. पूछें कि क्या उन्हें नई जानकारी चाहिए, और देखें कि वे कैसे प्रतिक्रिया देते हैं.

यदि वे सीखना चाहते हैं, तो उन्हें विश्वसनीय स्रोतों जैसे सहकर्मी-समीक्षा पत्रिकाओं को खोजने में मदद करें. उन्हें पढ़ने और प्रतिबिंबित करने का समय दें. यदि वे सहकर्मी-समीक्षा किए गए शोध को पढ़ते हैं, तो वे आपके साथ इसके बारे में बात करना चाहेंगे.

कुछ विरोधी वैक्सर्स दूसरों की तुलना में कम खुले दिमागी हैं. अगर वे कुछ भी बताते हैं जो कुछ भी बताता है जो वे पहले से ही विश्वास करते हैं, मान लें कि रचनात्मक वार्तालाप असंभव है.

Inde.jpg के साथ यहूदी लड़का शीर्षक वाली छवि

4. पहचानें कि कई एंटी-वैक्सर्स अक्सर शुद्धता और स्वतंत्रता के आदर्शों से संबंधित होते हैं. वे अपने बच्चे को केवल उजागर रखना चाहते हैं "शुद्ध" और प्राकृतिक चीजें, और अगर वे नहीं चाहते हैं तो अपने बच्चे को टीका लगाने में मजबूर नहीं होना चाहिए. इस प्रकार, आप अलग-अलग चीजों को अलग-अलग देखने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए इन मूल्यों से अपील कर सकते हैं.

शुद्धता: चर्चा करें कि टीका कैसे एक बच्चे की प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्रणाली का उपयोग करती है (टीकाएं अधिक ध्वनि बनाते हैं "शुद्ध"). दिखाएं कि कैसे घृणित और भयानक टीका-रोकथाम योग्य बीमारियां हो सकती हैं. टीकाएं बच्चों को स्वाभाविक रूप से इस भाग्य से बचने में मदद करती हैं.

आजादी: टीकाओं के बारे में बात करें कि टीकाएं बच्चों को अपने जीवन जीने में कैसे मुक्त होने में मदद कर सकती हैं, घातक बीमारी या सीमाओं के डर के बिना (जैसे होमस्कूल होने की आवश्यकता होती है या यात्रा करने में असमर्थ होने की आवश्यकता होती है) टीकाकरण की कमी से लगाया जाता है. टीकाकरण बच्चे उनके आस-पास की दुनिया का पता लगाने में सक्षम हैं और टीकाकरण की कमी के बिना बचपन का अनुभव करते हैं.

4 का विधि 2:

तर्क का उपयोग करना

आप एक तार्किक तर्क का प्रयास कर सकते हैं, हालांकि यह काम करने की संभावना नहीं है. केवल तर्क का उपयोग करने का प्रयास करें यदि कोई व्यक्ति वास्तव में बहस में दिलचस्पी लेता है.

1. तार्किक सोच को प्रोत्साहित करने के लिए प्रश्न पूछें. कभी-कभी, प्रश्न किसी व्यक्ति को अपनी मान्यताओं के बारे में अधिक गहराई से सोचने के लिए प्रोत्साहित करेंगे, और जो कुछ बताया गया है उसके तर्क पर सवाल उठाएगा. यहां तक कि यदि कोई व्यक्ति अभी बहाने का बहाना करता है, तो वे इसके बारे में बाद में सोच सकते हैं.

यदि टीकाएं ऑटिज़्म का कारण बनती हैं, और पश्चिमी दुनिया में अधिकांश लोग टीकाकरण किए जाते हैं, तो लगभग 98% लोग गैर-ऑटिस्टिक क्यों होते हैं? और अप्रतिबंधित ऑटिस्टिक लोग क्यों मौजूद हैं?
यदि सभी टीके खराब हैं, तो लाखों लोगों को बिना किसी समस्या के वार्षिक फ्लू टीके क्यों मिलते हैं?
यदि टीके असुरक्षित हैं, तो वे बच्चों और बुजुर्गों के लिए क्यों अनुशंसित हैं?

प्रोफेसर स्पीकिंग। पीएनजी शीर्षक वाली छवि

2. इंगित करें कि वे बीमारियों की तुलना में टीका सुरक्षित हैं. टीकों से साइड इफेक्ट्स होते हैं, लेकिन ज्यादातर लोगों के लिए वे पोलियो या खसरा से संभावित जटिलताओं से सुरक्षित होते हैं.

सबसे आम दुष्प्रभाव सूजन और निम्न श्रेणी के बुखार होते हैं क्योंकि शरीर रोग से लड़ना सीखता है.

डॉक्टर आमतौर पर अधिक गंभीर दुष्प्रभावों के लिए तैयार होते हैं.

बहुत कम लोग हैं जिनके पास गंभीर दुष्प्रभाव हैं. औसतन, टीका प्राप्त करने वाले लाखों लोगों में से केवल एक रोगी को गंभीर प्रतिक्रिया होगी.

3. दावे का दावा है कि टीकों का परीक्षण नहीं किया जाता है. सार्वजनिक रूप से बाहर जाने से पहले कई वर्षों तक टीका का परीक्षण किया जाता है. प्रारंभ में, टीकाओं को लैब-उगाई कोशिकाओं पर परीक्षण किया जाता है- एक बार जब वे बहुत सख्त सुरक्षा मानकों को पूरा करते हैं, तो चिकित्सा पेशेवर छोटे नैदानिक परीक्षणों में लोगों को उन्हें प्रशासित करना शुरू कर सकते हैं और उनकी प्रतिक्रियाओं की निगरानी कर सकते हैं. यह जनता के लिए एक टीका शुरू करने के लिए दस, पंद्रह, या यहां तक कि बीस साल लग सकता है, और नैदानिक परीक्षण समाप्त होने के बाद भी उन्हें व्यापक रूप से निगरानी की जाती है.

इंगित करें कि जब टीका पहली बार पेश की जा रही है, तो वे यादृच्छिक नैदानिक परीक्षणों से गुजरते हैं यदि कोई विकल्प पहले से मौजूद नहीं है. यह पुरानी टीकों के साथ देखा जा सकता है, जैसे पोलियो, और नई टीका, जैसे एचपीवी टीका.

समझाएं कि यदि एक टीका पहले से मौजूद है, तो यह अनैतिक लोगों को प्लेसबो के साथ बदलकर लोगों को इनकार करने के लिए अनैतिक है.

टीका नियमित रूप से 50 से अधिक वर्षों से उपयोग में रही है, और कोई दीर्घकालिक जोखिम कारकों की पहचान नहीं की गई है.

फाइजर और मॉडर्न सहित कोविड -19 टीके, आपातकालीन उपयोग प्राधिकरणों के तहत व्यापक जनता के लिए उपलब्ध होने से पहले कठोर परीक्षण किए गए थे.

बैंगनी उंगली flicking.jpg में ऑटिस्टिक किशोर शीर्षक वाली छवि

4. ऑटिज़्म अफवाह को कम करना. बहुत समय पहले, एंड्रयू वेकफील्ड नामक एक सर्जन ने एक प्रतिष्ठित मेडिकल जर्नल लैंसेट में एक छोटा सा केस स्टडी प्रकाशित किया. अध्ययन ने सारांशित किया कि बच्चों में टीकाएं बढ़ रही थी. यह अध्ययन तब से पूरी तरह से बदनाम किया गया है.अपने विश्वासों का बचाव करते समय बहुत सारे एंटी-वैक्सर्स इस अध्ययन का उल्लेख करेंगे. वे जो आसानी से छोड़ते हैं वह यह तथ्य है कि इस डॉक्टर को अनैतिक व्यवहार, दुर्व्यवधि और धोखाधड़ी के लिए अपमान में चिकित्सा रजिस्टर से मारा गया था. तब से हर स्वतंत्र अध्ययन में कोई सहसंबंध नहीं मिला है.

एंड्रयू वेकफील्ड का अध्ययन debunked था. छोटे नमूना आकार के अलावा, यह पाया गया कि वह अपना डेटा फेंक रहा था, और इस तथ्य को छुपा रहा था कि उन्हें यह कहने के लिए बड़े भुगतान प्राप्त हुए थे कि टीकों ने ऑटिज़्म का कारण बना. वह अपनी खुद की एमएमआर टीका पेटेंट करना चाहता था, और इस प्रकार मौजूदा को धुंधला करने से फायदा हुआ.

वर्तमान सबूत बताते हैं कि ऑटिज़्म जन्मजात और आनुवांशिक है, शोधकर्ताओं ने अब दूसरे तिमाही के रूप में संकेतों की पहचान की है. ऑटिज़्म निदान की बढ़ती दरें बेहतर और व्यापक निदान के कारण होती हैं, जबकि ऑटिज़्म का प्रसार वास्तव में बहुत स्थिर होता है. माता-पिता यह नियंत्रित नहीं कर सकते कि उनका बच्चा ऑटिस्टिक है या नहीं. अस्वीकृत बच्चे अभी भी ऑटिस्टिक हो सकते हैं.

यहां तक कि यदि टीकाओं ने जादुई रूप से कभी-कभी ऑटिज़्म का कारण बनता हूं, तो एक ऑटिस्टिक बच्चा होना बेहतर होता है, यह आपके बच्चे को धीरे-धीरे खांसी से धीरे-धीरे मरना है.

5. मुकाबला "जब वे इसे निगलते हैं तो मनुष्य मर जाते हैं, इसलिए यह आपके लिए बुरा है" बहस. एंटी-वैक्सक्स आपको बताएंगे कि चूंकि आप चम्मच पर टीका दवा नहीं डाल सकते हैं, इसे पीएं, और इसे मरने के बिना पचाने के लिए, टीका असुरक्षित हैं. टीकों को रक्त प्रवाह में प्रवेश करना चाहिए, पेट नहीं.

किसी भी पदार्थ की बड़ी मात्रा, यहां तक कि पानी भी आपके लिए खराब हैं. टीकों को सब कुछ सुरक्षित मात्रा में रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है.

बहुत सारे भयावह साउंडिंग पदार्थ उतने डरावने नहीं हैं जितना वे प्रतीत होते हैं. उदाहरण के लिए, टीकों में फॉर्मल्डेहाइड होता है, जिसका उपयोग मृत ऊतक को संरक्षित करने के लिए किया जा सकता है... लेकिन शरीर द्वारा भी स्वाभाविक रूप से उत्पादित किया जाता है.

स्वास्थ्य चिंताओं को समायोजित करने के लिए टीका सूत्रों को पुनर्विकास किया जा सकता है. उदाहरण के लिए, थिमेरोसल अब अधिकांश टीकों में नहीं जोड़ा जाता है, और जिन लोगों में थिमेरोसल होता है, उसके पास केवल 25 माइक्रोग्राम होता है (जो डिब्बाबंद ट्यूना में पारा की मात्रा के बराबर या उससे कम है).

कुछ एंटी-वैक्सर्स तर्क देते हैं कि अधिकांश पदार्थ शरीर में प्रवेश करने के तरीके को बाईपास करते हैं, और चिंतित हैं कि एक बार इंजेक्शन दिए जाने के बाद, संभावित चरम भड़काऊ प्रतिक्रिया को बंद करने का कोई तरीका नहीं है. हालांकि, ये प्रतिक्रियाएं बेहद दुर्लभ हैं, और यहां तक कि अगर वे ऐसा करते हैं, तो एक डॉक्टर कारण ढूंढने और इसका इलाज करने में सक्षम होगा.

यदि आपने अपने रक्त प्रवाह में कार्बनिक काले इंजेक्शन दिया है, तो आप शायद मर जाएंगे. लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि केल खाने के लिए असुरक्षित है.

6. सरकार विरोधी साजिश सिद्धांतवादियों के साथ सौदा. कुछ लोग जो टीका मानते हैं कि वे बुरे हैं, ऐसा इसलिए सोचते हैं "वे सरकार से हैं, इसलिए वे सुरक्षित नहीं हैं!" यह सिर्फ परावर्तक है. सरकारें लोगों को सुरक्षित रखने और अस्पतालों और क्लीनिकों को टीकों का उपयोग करने की इजाजत देने की कोशिश कर रही हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि एक बड़ी बीमारी का प्रकोप हर किसी को प्रभावित नहीं करता है.

पूछें कि लोगों को बीमार या अक्षम करने के लिए सरकार क्या हो सकती है. वे ऐसा क्यों करेंगे?

के तर्क को तोड़ना "बीमार लोग उन्हें पैसे कमाते हैं" यह इंगित करके कि गैर-अक्षम बीमारी के दौरान लोगों को पैसे का भुगतान करने की आवश्यकता होती है, इससे बीमार या विकलांग लोगों का समर्थन करने के लिए सरकारी धन भी खर्च होता है (ई.जी. दीर्घकालिक विकलांगता भुगतान).

यदि आबादी का एक बड़ा हिस्सा मर जाता है या टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से स्थायी रूप से अक्षम होता है, जो कम लोगों को छोड़ देता है जो पैसे कमा सकते हैं, देश को बनाए रखने में मदद करते हैं, या किसी और की सरकारी भूमिका को ले सकते हैं, उन्हें मरना या रिटायर करना चाहिए.

संबंधित युवा महिला शीर्षक वाली छवि man.jpg से बात करती है

7. एक बड़ी फार्मा षड्यंत्र के तर्क पर चर्चा करें. षड्यंत्रों को बनाए रखने के लिए विशेष रूप से इस तरह के बड़े पैमाने पर बहुत कठिन काम है.

पूछें कि डॉक्टरों को इस मामले में हिप्पोक्रेटिक शपथ तोड़ने की अनुमति क्यों दी जाएगी, जब उन्हें सख्ती से अन्यथा आयोजित किया जाता है. क्या टीका विशेष बनाता है?

डॉक्टर आमतौर पर टीकों पर मुनाफा नहीं करते हैं, और यहां तक कि पैसे भी खो सकते हैं. लेकिन एंटी-टीकाकरण वकील पर बड़े मुनाफा कमा सकते हैं "चमत्कारी इलाज," "स्वास्थ्य की खुराक," और किताबें.

मध्य आयु वर्ग का शीर्षक वाली छवि डॉक्टर। पीएनजी

8. विवाद दावों की टीका कैंसर का कारण बनती है. कुछ एंटी-टीकाकरण वेबसाइटों ने दावा किया है कि टीका बच्चों को कैंसर देगी. हालांकि, कैंसर की दर काफी स्थिर (बढ़ती नहीं है), बेहतर उपचार के कारण कैंसर की मृत्यु दर कम हो जाती है. कुछ टीका (जैसे एचपीवी टीका) कैंसर के खिलाफ आपकी रक्षा करके, कैंसर के खिलाफ आपके जोखिम को भी कम कर सकती है जो कैंसर का कारण बनती है.

कैंसर के सामान्य कारणों में धूम्रपान, तंबाकू, शराब के दुरुपयोग, सनस्क्रीन, संक्रमण, और अनुवांशिक जोखिम कारकों के बिना भारी सूर्य एक्सपोजर शामिल हैं.

फॉर्मल्डेहाइड (आमतौर पर श्वास) के दीर्घकालिक एक्सपोजर कैंसर के जोखिम में वृद्धि कर सकते हैं. लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एक टीका में फॉर्मल्डेहाइड की एक छोटी मात्रा आपको मार डालेगी. टीकों में केवल एक छोटी राशि होती है, जो शरीर में स्वाभाविक रूप से मौजूद है.

9. दावे का खंडन करें कि टीकों के कारण टीआईडीएस का कारण बनता है. यद्यपि यह तर्क कम आम है, लेकिन कुछ एंटी-वैक्सर्स का दावा होगा कि टीकों ने एसआईडीएस, या अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम का कारण बन सकते हैं. हालांकि, 1 9 80 के दशक में कई अध्ययनों में पाया गया कि डीटीपी टीकाकरण दिए गए शिशुओं को वास्तव में अनचाहे शिशुओं की तुलना में एसआईडी के मरने की संभावना कम थी.

दुर्भाग्यवश, डॉक्टरों को यह सुनिश्चित नहीं है कि एसआईडी का कारण क्या है, यही कारण है कि यह एंटी-वैक्सर्स बनाने के लिए एक आसान तर्क है.

उदास आदमी शीर्षक वाली छवि गहरी सांस लेती है। पीएनजी

10. "मेरे बच्चे को टीकों के बिना ठीक के साथ मिल गया!" विवरण. झुंड प्रतिरक्षा विरोधी वैक्सेक्सर्स और उनके बच्चों की रक्षा कर रही है-यदि अधिक लोग प्रतिरक्षा हैं, तो बीमारी फैल सकती है. लेकिन अधिक अस्वीकृत लोगों की संख्या बढ़ती है, संभावना है कि संभावना है कि एक खतरनाक बीमारी टूट जाती है.

अगर उनका बच्चा अभी तक बीमार नहीं हुआ है, तो वह बच्चा भाग्यशाली है. अप्रशिक्षित बच्चों के मामले हैं जो गंभीर जटिलताओं का सामना करते हैं, या यहां तक कि मर जाते हैं.

सिर्फ इसलिए कि चीजें ठीक हैं अब तक इसका मतलब यह नहीं है कि एक बच्चा सुरक्षित है. यह कहना तार्किक नहीं होगा "मेरा बच्चा सीट बेल्ट नहीं पहनता है और अभी तक कार दुर्घटना में नहीं मर गया है, इसलिए सीट बेल्ट का उपयोग न करने के लिए अच्छा है," और यह कहने के लिए तार्किक नहीं है "मेरे अनचाहे बच्चे को अभी तक पोलियो से मर नहीं गया है, इसलिए टीका नहीं सुरक्षित है."

माता-पिता अन्य लोगों को भी खतरे में डाल रहे हैं, जैसे शिशुओं, एलर्जी वाले लोग टीका के साथ लोग, और immunocompromised लोगों (जैसे कैंसर रोगियों) जो टीका प्राप्त करने में सक्षम नहीं हैं. वे लोग बहुत बीमार हो सकते हैं या मर सकते हैं यदि वे किसी ऐसे व्यक्ति के संपर्क में आते हैं जिसके पास टीका-रोकथाम योग्य बीमारी है.

Sleepy Girl को Corner.jpg में आराम करता है

1 1. इस तर्क को पुनर्जीवित करें कि टीकाकरण लोगों को अभी भी बीमारी मिल सकती है. कुछ टीकाकरण लोगों के लिए अभी भी उस बीमारी का अनुबंध करना संभव है जिसके खिलाफ उन्हें टीका लगाया गया था. हालांकि, ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ लोगों की प्रतिरक्षा प्रणाली टीका का जवाब नहीं देती है, और इसका मतलब यह नहीं है कि सभी टीकों अप्रभावी हैं. टीकाएं तेजी से इस मौके को कम करती हैं कि किसी को बीमारी मिल सकती है. 85 से 95 प्रतिशत लोगों के बीच बचपन की टीकों का जवाब देता है, जिसका अर्थ है कि जो लोग टीका का जवाब नहीं देते हैं वे अल्पसंख्यक में हैं.

यदि कोई व्यक्ति जो टीकाकरण किया जाता है, वैसे भी बीमारी को पकड़ता है, तो उन्हें आमतौर पर एक हल्का संस्करण मिलता है जिसे वे तेजी से लड़ सकते हैं.

खसरा टीका की तरह कुछ टीके, लगभग 100% प्राप्तकर्ताओं पर प्रभावी हैं.

12. के दावों को दूर करना "वैक्सीन शेडिंग". कुछ लोग तर्क देंगे कि टीकाकरण के बाद, टीका हो सकती है "बहाना" शारीरिक कार्यों के माध्यम से (जैसे छींकना या बाथरूम का उपयोग करना), और अन्य लोगों को जोखिम में डाल दिया जाता है, इसलिए टीकाकरण सुरक्षित नहीं है. हालांकि, शोध से पता चला है कि उनमें केवल लाइव वायरस वाले टीकों को प्रसारित किया जा सकता है, और संचरण का मतलब यह नहीं है कि एक अनचाहे या immunocompromised व्यक्ति रोग अनुबंध करेगा. के प्रलेखित मामले "सायबान" बेहद दुर्लभ हैं.

एकमात्र टीकों जो कर सकते हैं "बहाना" रोटावायरस (जो मल के माध्यम से प्रसारित होता है और अच्छी स्वच्छता के साथ रोका जा सकता है), वैरिकेला या ज़ोस्टर (जो केवल प्रसारित होता है यदि टीकाकरण व्यक्ति विकसित होता है "दरार" चिकनपॉक्स), पीले बुखार (जो स्तनपान और रक्त संक्रमण के माध्यम से प्रसारित होता है), और मौखिक पोलियो टीका (जो इंजेक्शन के पक्ष में, कई देशों में उपयोग नहीं की जाती है). एमएमआर को प्रसारित किया जा सकता है, लेकिन अनुबंधित नहीं किया जा सकता है.

चिकित्सा पेशेवर अनुशंसा करते हैं कि जो लोग एक immunocompromised व्यक्ति के साथ रहते हैं वे रोग को अनुबंध करने वाले व्यक्ति के जोखिम को कम करने के लिए टीकाकरण करते हैं.

13. इंगित करें कि VAERS आवश्यक रूप से विश्वसनीय नहीं है (अमेरिका में). कुछ एंटी-वैक्सर्स तर्क देंगे कि टीका प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग सिस्टम (वीएआरएस) ने उन लोगों को पैसे का भुगतान किया है जिनके पास टीकों की प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं थीं. हालांकि, वीएआरएस पर रिपोर्ट किसी के द्वारा प्रस्तुत की जा सकती है. वे संयोग या यहां तक कि झूठी भी हो सकते हैं, जरूरी नहीं कि अध्ययन किया गया हो, और एक रिपोर्ट का मतलब यह नहीं है कि टीका प्रतिक्रिया का कारण बनती है. इसके अलावा, वीएआरएस किसी भी व्यक्ति को क्षतिपूर्ति नहीं करता है जो दावा करता है- टीका चोट मुआवजे कार्यक्रम (वीआईसीपी) एकमात्र अमेरिकी संगठन है जो टीकाओं के लिए गंभीर प्रतिक्रियाओं वाले लोगों को क्षतिपूर्ति करेगा, और दावा करने के लिए आवश्यकताएं सख्त हैं.

VAERS एक टीका के संभावित प्रतिक्रियाओं को निर्धारित करने के लिए उपयोगी रहा है, और कई समान प्रतिक्रियाओं के साथ टीका टीकाकरण की पुन: समीक्षा को ट्रिगर कर सकती है. हालांकि, वेयर किसी भी रिपोर्ट को स्वीकार करेंगे, भले ही यह अपमानजनक लग रहा हो (जैसे टीका का दावा करना आत्महत्या हो गई). एक व्यक्ति ने उन लोगों को बताया कि एक टीकाकरण प्राप्त करने से उसे हल्क में बदल दिया था.

वेर्स वेबसाइट पर कई गंभीर प्रतिक्रियाएं या मौतें अन्य, गैर-टीका के कारणों से जुड़ी हुई हैं. सहसंबंध कारण नहीं है.

यदि मुद्दा पोस्ट-टीकाकरण हुआ है, भले ही टीकाकरण की प्रतिक्रिया को जोड़ने वाले बहुत कम या कोई सबूत नहीं है, तो मेडिकल प्रोफेशनल का आग्रह किया जाता है।.

वीआईसीपी के साथ एक याचिका दाखिल करने के लिए, टीका प्राप्त करने वाले व्यक्ति को या तो छह महीने से अधिक समय तक गंभीर दुष्प्रभाव होना चाहिए, अस्पताल में भर्ती कराया गया है या शल्य चिकित्सा हस्तक्षेप की आवश्यकता है, या टीका के परिणामस्वरूप मृत्यु हो गई है (जिनमें से सभी बेहद दुर्लभ हैं). यदि टीकाकरण के प्रतिकूल प्रभाव का कोई रिकॉर्ड नहीं है जो प्राप्तकर्ता का अनुभव किया जाता है, तो चिकित्सा सबूत होना चाहिए कि टीका प्रतिक्रिया का कारण बनती है, और यह संयोग नहीं था. याचिकाकर्ता को मुआवजा प्राप्त होता है या नहीं, अदालत में निर्धारित किया जाता है.

1988 और जनवरी 2020 के बीच, अरबों टीकाओं में से, केवल 21,000 से अधिक याचिकाएं जमा की गईं. केवल 7,000 (38%) वाले लोगों ने वीआईसीपी के साथ दावा दायर किया है, ने मुआवजे को जीता है, और उनमें से 80% को अदालत के निर्णय के बजाय निपटारे से मुआवजा दिया गया था. अन्य 14,000 मामलों को खारिज कर दिया गया है.

लोग रचनाकारों या टीकों के निर्माताओं पर मुकदमा नहीं कर सकते हैं क्योंकि इन निर्माताओं के खिलाफ बार-बार या कई मुकदमे टीकों की कमी का कारण बन सकते हैं, जो अन्य लोगों को जोखिम में डालते हैं.

14. उन्हें याद दिलाएं कि स्वस्थ आदतें उनकी रक्षा नहीं करेगी. कुछ माता-पिता गलत तरीके से मानते हैं कि उनकी विशेषाधिकार की पृष्ठभूमि, या स्वस्थ जीवन शैली, उन्हें टीका-रोकथाम योग्य संक्रमण से बचाएगी. हालांकि, एक स्वस्थ जीवनशैली किसी को टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों को अनुबंधित करने से नहीं रोकती है.

यदि अच्छी स्वच्छता और स्वस्थ आदतें टीका-रोकथाम योग्य बीमारी से बचाने के लिए पर्याप्त थीं, तो रोग की दरों में दशकों से पहले गिरावट आई होगी. हालांकि, टीके की शुरूआत के बाद बीमारी में केवल गिरावट आई है. जब देशों ने बीमारी में बीमारी के बिना अपनी टीकाकरण आवश्यकताओं को आराम दिया है, तो बीमारी लगभग तुरंत वापस आती है.

इंगित करें कि प्रतिरक्षा प्रणाली एक बीमारी के लिए बहुत तेज प्रतिक्रिया देती है जब यह पहले से ही एक छोटे से बिट के संपर्क में आ गई है. एक टीका के साथ, प्रतिरक्षा प्रणाली रोग को पहचानती है और इसे जल्दी से हमला कर सकती है- इसके बिना, प्रतिरक्षा प्रणाली जल्द से जल्द प्रतिक्रिया नहीं देती है, जिसके परिणामस्वरूप बीमारी से बचने से पहले गंभीर नुकसान हो सकता है.

समझाओ कि टीकाकरण एक कार में सीट बेल्ट पहनने जैसा है. आप एक दुर्घटना में आने की उम्मीद नहीं करते हैं, लेकिन यदि आप एक में मिलते हैं, तो सीट बेल्ट आपको अधिक चोट से बचाता है अगर आप इसे पहन नहीं रहे थे. वही टीकों पर लागू होता है.

विधि 3 में से 4:

भावनात्मक अपील करना

अधिकांश लोग तर्क से नहीं, बल्कि भावना से नहीं हैं.

1. सहमत हैं कि टीकों के बारे में सटीक जानकारी ढूंढना मुश्किल हो सकता है. टीकों के बारे में बहुत सारे डरमोंगिंग, गलत सूचना, और षड्यंत्र सिद्धांत हैं. यह लोगों को डर सकता है. उन्हें बताएं कि चिंतित या चिंतित होना ठीक है. इससे उन्हें समझने में मदद मिलती है, और उन्हें आप पर भरोसा करने में मदद करता है. वे आसानी से डालने के बाद अन्य दृष्टिकोणों को सुनने के लिए और अधिक खुले हो सकते हैं.

चेतावनी sign.jpg के साथ हाथ और फोन शीर्षक वाली छवि

2. उन्हें टीका-निवारण संबंधी बीमारियों के खतरों को दिखाएं. टीकों की सफलता के कारण, ज्यादातर लोगों को अब कोई विचार नहीं है कि टीका-रोकथाम संबंधी बीमारियां वास्तव में कैसी हैं. उन्हें पसंद की खांसी, खसरा, और पोलियो जैसी बीमारियों से पीड़ित बच्चों की तस्वीरें या वीडियो दिखाने का प्रयास करें. उन्हें बीमार होने वाले बच्चों के विवरण पढ़ने दें. समझाएं कि बीमारियां मस्तिष्क की क्षति, बांझपन और मृत्यु जैसी गंभीर जटिलताओं का कारण बन सकती हैं.

कहो "यदि वे टीकाकरण नहीं करते हैं तो यह आपके बच्चे के साथ क्या हो सकता है. मैं चाहता हूं कि आपका बच्चा सुरक्षित हो, और इसीलिए मैं आपको यह दिखा रहा हूं. उन्हें बचाने में मदद करने के लिए उन्हें टीकाकरण करने में बहुत देर नहीं हुई है." समझें कि कुछ एंटी-वैक्सर्स किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जिसने टीकों के गंभीर दुष्प्रभावों का सामना किया है जो आपके द्वारा वर्णित प्रभावों के जितना बुरा है. आप पूछ सकते हैं कि आगे बढ़ने से पहले यह मामला है या नहीं.

कोने में छोटी लड़की गले लगाने वाली छोटी लड़की शीर्षक। पीएनजी

3. आजीवन प्रभावों की व्याख्या करें कि टीका-रोकथाम संबंधी बीमारियां हो सकती हैं. टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों में जटिलताएं हो सकती हैं जो बच्चे को अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए प्रभावित करती हैं. यहां तक कि अगर वे जीवित रहते हैं, तो उनका शरीर कभी भी समान नहीं हो सकता है. अनचाहे लोग जो बीमारियों को अनुबंध करते हैं वे आजीवन समस्याओं और शर्तों के साथ रह सकते हैं:

डरावना फेफड़े

डरावना त्वचा

बुरे दांत

आंशिक या पूर्ण बहरापन

अंधापन

मस्तिष्क क्षति

पक्षाघात

बांझपन

Computer.jpg पर हिजाबी लड़की शीर्षक वाली छवि

4. उन्हें टीका-रोकथाम संबंधी बीमारियों के व्यक्तिगत खाते पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करें. माता-पिता ने इस बारे में लिखा है कि उनके बच्चों के लिए टीका-रोकथाम योग्य बीमारियां कैसे महसूस हुईं, और यह कितना भयावह था. समझें कि वे आपके साथ टीका की चोट की कहानियां साझा कर सकते हैं और सुनने के लिए तैयार रह सकते हैं.

रेडहेड किशोर शीर्षक वाली छवि खुशी व्यक्त करती है। पीएनजी

5. समझाएं कि टीका कैसे लोगों की प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्रणाली का उपयोग करती है. कुछ एंटी-वैक्सर्स गहराई से चिंतित हैं कि क्या कुछ है "प्राकृतिक." यह समझाने में मदद कर सकता है कि टीकाएं बच्चे की प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्रणाली को कैसे मजबूत करती हैं, बच्चे को बीमारी के कमजोर रूप में पेश करती हैं ताकि बच्चे को तैयार हो जाए तो बच्चे तैयार हो जाएंगे.

माता-पिता शीर्षक वाली छवि बच्चे को बच्चे के बारे में पूछती है

6. इस बारे में बात करें कि टीकाकरण न करने के लिए विकल्प अन्य लोगों को जोखिम में क्यों नहीं रखता है. शिशुओं, टीका अवयवों (जैसे अंडे) के लिए एलर्जी वाले लोग, immunocompromised लोग, और बुजुर्ग सभी टीका-निवारण बीमारियों के जोखिम में हैं. टीकाकरण नहीं करना उन लोगों को जोखिम में भी डालने का विकल्प चुनना है, क्योंकि बीमारियां बच्चे से कम भाग्यशाली व्यक्ति तक फैल सकती हैं.

गर्भवती लोग, यदि रूबेला के संपर्क में हैं, तो गर्भपात का सामना करना पड़ सकता है, या उनके बच्चों को गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं से पैदा कर सकता है.

रोग फैलते हैं. वैक्सीन-रोकथाम योग्य बीमारियों के जीवन-धमकी देने वाले प्रकोपों के कारण अस्थायी रूप से बंद होने की आवश्यकता वाले अनचाहे बच्चों के मामलों को अस्थायी रूप से बंद करने की आवश्यकता है.

Asexual Girl शीर्षक वाली छवि आलोचना। पीएनजी

7. ऑटिज़्म के बारे में बात करने के बारे में बात करें कि ऑटिस्टिक लोगों के लिए गहराई से चोट लग सकती है. ऑटिस्टिक लोग लोग हैं, और उनकी भावनाएं हैं. यह उन्हें सुनने के लिए चोट पहुंचा सकता है कि वे कैसे हैं "टूटा हुआ" या "क्षतिग्रस्त," साथ से "असवासी आँखें." शोध से पता चलता है कि ऑटिस्टिक लोग दुनिया में स्वीकृति की कमी से पीड़ित हैं. व्यक्ति को ऑटिस्टिक लोगों के साथ सहानुभूति रखने के लिए प्रोत्साहित करें, और उन्हें प्यार करने और चाहने में मदद करने के लिए काम करें.

पूछना "आपको कैसे लगता है कि अगर उन्होंने सुना तो एक ऑटिस्टिक व्यक्ति महसूस करेगा? यह कैसा हो सकता है, यह जानने के लिए कि लोग अपने बच्चों के जीवन को खतरे में डाल देंगे, बजाय संभवतः उनके बच्चे को आपके जैसे बाहर निकलना होगा?"

अगर वे कहते हैं कि ऑटिस्टिक लोग उन्हें नहीं सुन सकते हैं, पूछें "आपको कैसे मालूम?" ऑटिज़्म आजीवन है, और हमेशा दूसरों के लिए स्पष्ट नहीं है. (सभी के लिए वे जानते हैं, आप ऑटिस्टिक हो सकते हैं.) ऑटिस्टिक लोग उन चीजों को सुनते हैं जो अन्य लोग उनके बारे में कहते हैं.

ऑटिस्टिक बच्चों के माता-पिता भी हैं जो चाहते हैं कि लोग अपने बच्चों के बारे में इतना नकारात्मक बोलना बंद कर देंगे, क्योंकि यह हानिकारक और असत्य है.

छवि शीर्षक वाली लड़की class.jpg में हाथ उठाती है

8. उन्हें अपने बच्चे को बेहतर भविष्य में मदद करने के लिए प्रोत्साहित करें. गंभीर बीमारियों को विकसित करने और अस्पताल में भर्ती होने की कई गुना अधिक होने के अलावा, अस्वीकृत बच्चों के कम अवसर हैं.

टीकाकरण की कमी आपके बच्चे की भविष्य की यात्रा करने की क्षमता को सीमित कर सकती है, उन स्कूलों में भाग लेती है जिन्हें वे भाग लेना चाहते हैं, दिन की देखभाल करें और समूहों को खेलें, और अन्य अवसरों का आनंद लें.

रोग के प्रकोपों का अवांछित बच्चों पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है. विशेषज्ञों ने सिफारिश की है कि अवांछित बच्चों को प्रकोप के दौरान दिनों या हफ्तों के लिए घर रखा जाना चाहिए, भले ही इसका मतलब गायब स्कूल हो. यदि कोई बच्चा टीका-रोकथाम योग्य बीमारी को पकड़ता है, तो उन्हें हर किसी से दूर करने की आवश्यकता हो सकती है, जो डरावनी हो सकती है (विशेष रूप से छोटे बच्चों के लिए).

4 का विधि 4:

सीमाएँ निर्धारित करना

1. जानें कि आपको अनचाहे लोगों को अपने बच्चों के साथ समय बिताने की अनुमति देने का अधिकार है. विशेष रूप से यदि आपका बच्चा immunocompromised या नवजात शिशु है, तो आप उनके स्वास्थ्य और सुरक्षा के बारे में चिंतित हो सकते हैं. आपको कहने की अनुमति है "आप / आपका बच्चा तब तक नहीं देख सकता जब तक कि आपका बच्चा टीका नहीं है."

यदि व्यक्ति के पास झूठ बोलने की प्रवृत्ति है, तो आप टीकाकरण के प्रमाण के लिए पूछ सकते हैं.
दादा दादी, चाची या चाचा, चचेरे भाई, और केटर को अपने नए बच्चे के रिश्तेदार से नहीं मिलने के लिए मुश्किल नहीं हो सकते. लेकिन यह भी मुश्किल हो सकता है कि आपके बच्चे को टीका-रोकथाम, जीवन-धमकी देने वाली बीमारी से पीड़ित होना मुश्किल हो सकता है. विशेषज्ञों ने शिशुओं को अनचाहे रिश्तेदारों के संपर्क से बाहर रखने की सलाह दी है, जब तक कि शिशु ने अपने सभी शॉट्स प्राप्त न किया हो.

Dress.jpg के बारे में हंसमुख ट्रांस गर्ल वार्ता शीर्षक वाली छवि

2. यदि यह एक लगातार तर्क है तो विषय बदलें. यदि आपको अक्सर इस व्यक्ति को देखने के लिए मजबूर किया जाता है (जैसे कि परिवार के पुनर्मिलन के दौरान), यह विषय से बचने और चीजों को शांतिपूर्ण रखने के लिए हर किसी के सर्वोत्तम हित में हो सकता है. यहां कुछ उदाहरण हैं जो आप कह सकते हैं:

"हा ठीक है. वैसे भी, क्या आप विश्वास कर सकते हैं कि यह कितना बारिश हो रही है?"

"मैं इस बारे में बात नहीं करना चाहता."

"मुझे आपके साथ इस बारे में बहस करने में कोई दिलचस्पी नहीं है."

"यदि आप मेरे फैसलों के बारे में मुझे परेशान करते रहते हैं, तो मैं छोड़ने जा रहा हूं."

यहूदी लड़का शीर्षक वाली छवि नहीं 2. पीएनजी

3. एक विषाक्त व्यक्ति के साथ संपर्क सीमित करें. अगर कोई आपके लिए कठोर है, आक्रामक रूप से कार्य करता है, या आपकी व्यक्तिगत सीमाओं को स्टीमरोल करता है, तो मान लें कि वे बदलने वाले नहीं हैं. आपको किसी ऐसे व्यक्ति के साथ समय बिताना नहीं है जो आपको बुरा महसूस कराता है.

टिप्स

आप किसी को भी अपने व्यक्तिगत निर्णयों के बारे में सच्चाई का भुगतान नहीं करते हैं. यदि आप जानते हैं कि एक रिश्तेदार चिल्लाना शुरू कर देगा यदि आपने उनसे कहा था कि आपने अपने बच्चों को टीकाकरण किया है, उदाहरण के लिए, उन्हें इस जानकारी को जानने की आवश्यकता नहीं है.

चेतावनी

दुर्भाग्यवश, जो लोग टीके के बारे में स्पष्ट हैं वे गंभीर ऑनलाइन दुर्व्यवहार के शिकार हो सकते हैं. एंटी-वैक्सक्सर्स एन मास ने नाम-कॉलिंग, हिंसा के खतरों और मृत्यु के खतरों में लगे हुए हैं, यहां तक कि दुखी माताओं को भी लक्षित करते हैं जिनके बच्चे टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों से मर गए थे. इस प्रकार की क्रूरता निष्पक्ष नहीं है, लेकिन ऐसा होता है.

सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें: