कैसे तय करें कि अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए कौन वोट करना है

राष्ट्रपति चुनाव हैं "मुख्य समारोह" अमेरिकी राजनीति में और अब तक की सबसे अधिक चर्चा और अनुसंधान राजनीतिक निर्णयों से हैं. लेकिन यह निर्णय किसी भी आसान नहीं बनाता है. यदि कुछ भी, राष्ट्रपति की दौड़ पर समाचार और राय के द्रव्यमान ने इसे निर्णय लेने में और भी मुश्किल बना दिया है. लेकिन अपने स्वयं के विश्वासों के बारे में सोचने के लिए एक छोटा सा शोध और समय आपको एक सूचित निर्णय लेने की ज़रूरत है, जिससे अमेरिकी लोकतंत्र को दशकों तक आने में मदद मिलती है.

कदम

3 का विधि 1:
अपने राजनीतिक विचारों को ढूंढना
  1. शीर्षक का शीर्षक यह तय करें कि अमेरिकी राष्ट्रपति चरण 1 के लिए वोट देना है
1. अपने आप से पूछें कि आपके लिए कौन से मुद्दे सबसे महत्वपूर्ण हैं. केवल एक अच्छे भाषण या अपने मित्र के दृष्टिकोण के नेतृत्व में खुद को न दें: तय करें कि आप पहले क्या पसंद करते हैं, फिर उम्मीदवारों को देखें. विचार करने के लिए कुछ विषयों और मुद्दों में शामिल हैं:
  • युद्ध और शांति: क्या अमेरिका को मानवाधिकारों के दुरुपयोग की रक्षा के लिए युद्ध में जाना चाहिए, या केवल अमेरिकी हितों की रक्षा करना चाहिए?
  • आर्थिक प्राथमिकताएं: क्या व्यवसायों को पूरी तरह से अकेले छोड़ दिया जाना चाहिए, या उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए व्यावसायिक कानून और नियम आवश्यक हैं?
  • सामाजिक और नैतिक जिम्मेदारी: क्या यह इस देश को प्रभावित करने के लिए राष्ट्रपति का काम है "नैतिक चरित्र," या यह सरकार की पहुंच से परे है?
  • जॉब्स के लिए खोज शीर्षक शीर्षक चरण 1
    2. एक ऑनलाइन राजनीतिक स्पेक्ट्रम प्रश्नोत्तरी जल्दी से देखें कि आप कहां गिरते हैं. एक त्वरित Google खोज के साथ आसानी से उपलब्ध है, ये साइटें विभिन्न मुद्दों पर 15-20 प्रश्न पूछती हैं, फिर आपको दिखाएं कि प्रत्येक उम्मीदवार ने एक ही सटीक प्रश्नों का जवाब कैसे दिया है. उन सर्वेक्षणों के लिए लक्ष्य रखें जो उनके दावों का समर्थन करते हैं, केवल यह कहने के बजाय प्रत्येक उम्मीदवार की स्थिति का हवाला देते हुए, और उनमें से 2-3 लेते हैं ताकि आप अपनी स्थिति का बेहतर विचार प्राप्त कर सकें. सरल लेकिन शक्तिशाली, ये प्रश्नोत्तरी आगे अनुसंधान, चर्चा और निर्णय के आधार पर एक शानदार जगह है. कोशिश करें:
  • isidewith.कॉम
  • वोटमार्ट.कॉम
  • Whoshouldyouvotefor.कॉम
  • दिवालियापन चरण 2 का दावा करने के लिए एक वित्तीय प्रबंधन पाठ्यक्रम का नाम शीर्षक
    3. अमेरिका में राजनीतिक विचारों की दो व्यापक श्रेणियों को समझें. व्यापक रूप से, अमेरिकी विचारों के दो राजनीतिक स्कूलों में भीड़ करते हैं, और प्रत्येक विद्यालय एक राजनीतिक दल के अनुरूप (कम या ज्यादा) मेल खाता है. जबकि वास्तविक लोग और उम्मीदवार स्पेक्ट्रम पर कहीं भी गिर सकते हैं, और व्यापक रुझानों को जानना एक अच्छा तरीका है जो इंगित करने का एक अच्छा तरीका है, और क्या, आप किससे सहमत हैं.
  • कंज़र्वेटिव / राइट विंग / रिपब्लिकन / संवैधानिक:
  • बड़ी सरकार को लोगों और व्यवसायों के जीवन में कभी नहीं कदम रखना चाहिए
  • संविधान आम तौर पर अचूक है
  • मजबूत नैतिक और सामाजिक मूल्य अमेरिकी ताकत के लिए महत्वपूर्ण हैं
  • एक बड़ी सैन्य उपस्थिति महत्वपूर्ण है
  • फ्री-टू-एक्ट, निजी व्यवसाय आर्थिक विकास के लिए महत्वपूर्ण है
  • लिबरल / बाएं पंख / डेमोक्रेट / प्रगतिशील:
  • अल्पसंख्यक और पूर्वाग्रहित समूहों की रक्षा के लिए सरकार को कदम उठाना चाहिए
  • संविधान 200 साल पहले लिखा गया था और कभी-कभी पुन: निरीक्षण की आवश्यकता होती है
  • यह सामाजिक / नैतिक जीवन को नियंत्रित करने के लिए सरकार का स्थान नहीं है
  • जब भी संभव हो कूटनीति ट्रम्प युद्ध
  • दुर्व्यवहार को रोकने के लिए निजी व्यवसाय को विनियमित किया जाना चाहिए.
  • शीर्षक वाली छवि एक व्यापार अटॉर्नी चरण 6 चुनें
    4. देश के वर्तमान प्रक्षेपवक्र पर विचार करें, दीर्घकालिक रुझानों पर ध्यान दें. पिछले 4-8 महीनों के बजाय पिछले 4-8 वर्षों का अध्ययन करने के लिए एक बड़ी तस्वीर देखने की कोशिश करें. निम्नलिखित क्षेत्रों पर विचार करें, रिक्त स्थान को भरने के लिए आवश्यक अनुसंधान कर रहे हैं, और खुद से पूछें कि क्या वर्तमान राष्ट्रपति ने पदभार संभाला है तो चीजें बेहतर या बदतर हैं. यदि वे बेहतर हैं, तो उसी पार्टी के उम्मीदवारों के लिए मतदान (वोटिंग डेमोक्रेट, उदाहरण के लिए, यदि आपने राष्ट्रपति ओबामा का आनंद लिया) आम तौर पर इन नीतियों को जारी रखता है:
  • आर्थिक विकास: राष्ट्रपति ने पद संभालने पर बेरोजगारी अधिक या कम है? जीडीपी या मजदूरी अंतर के बारे में क्या?
  • विदेशी उलझन: क्या हम अब अधिक विवादों, लड़ाइयों, या मुद्दों में शामिल हैं या जब वह कार्यालय ले गया? इस राष्ट्रपति के युद्धों में कितने अमेरिकी सैनिकों ने अपनी जान गंवा दी है?
  • घरेलू मामलों: अपराध दर ऊपर या नीचे हो गई है? गरीबी के बारे में कैसे?
  • शीर्षक वाली छवि तय करें कि अमेरिकी राष्ट्रपति चरण 5 के लिए कौन वोट करना है
    5. बेसलाइन के रूप में इसका उपयोग करने के बजाय, अपने राजनीतिक दल संबद्धता पर विशुद्ध रूप से मतदान से बचें. उम्मीदवार का चयन करने का सबसे आम कारण यह है कि वे उसी पार्टी को साझा करते हैं. लेकिन हर समूह, रिपब्लिकन, डेमोक्रेट, या निर्दलीय, पार्टी संबद्धता पूरी तरह से उम्मीदवार के विचारों को निर्देशित नहीं करती है. राजनीतिक दलों के दृष्टिकोण. उदाहरण के लिए, यदि आप सहमत हैं कि सरकार को व्यापार विनियमन से बाहर निकलना चाहिए, तो सामाजिक और नैतिक आदेश पर क्रैक करना चाहिए, और एक आक्रामक सेना की आवश्यकता है, आप रिपब्लिकन को वोट देने की अधिक संभावना रखते हैं. लेकिन यह मत भूलना कि उम्मीदवार अधिक मायने रखता है. रिपब्लिकन समलैंगिक विवाह और ट्रांसजेंडर बाथरूम कानूनों को वापस करने के लिए एक पार्टी के रूप में सहमत होने के बावजूद, 2016 जीओपी उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि ये उनके विचार या प्राथमिकताओं नहीं हैं और उनके लिए प्रयास नहीं करेंगे.
  • शीर्षक वाली छवि तय करें कि अमेरिकी राष्ट्रपति चरण 6 के लिए कौन वोट करना है
    6. उन स्थानों की तलाश करें जिन्हें आप उम्मीदवारों से सहमत हैं कि स्मीयर और हमलों के बारे में चिंता करने के बजाय. कई समाचार आउटलेट पर ध्यान केंद्रित करते हैं "रोमांचक" बहस के क्षण, वास्तविक प्रस्तावों और नीतियों के बजाय मतभेदों को हाइलाइट करते हैं. याद रखें, हालांकि, आप मतदान कर रहे हैं के लिये एक उम्मीदवार, नहीं विरुद्ध दूसरे. उम्मीदवार के विचारों और नीतियों को नापसंद करना उचित है, इन मान्यताओं के खिलाफ मतदान करना. लेकिन रेस या लिंग जैसे हमलों, नाम कॉलिंग, या गैर-राजनीतिक मुद्दों के आधार पर वोट करने के लिए यह एक और और अधिक खतरनाक चीज है.
  • अपने शोध के रूप में फ्रेम "मुझे एक्स के लिए वोट क्यों देना चाहिए," की बजाय "मुझे वाई के लिए वोट क्यों नहीं देना चाहिए." नकारात्मक चीजों के लिए कोई अंत नहीं है उम्मीदवार एक-दूसरे के बारे में कहेंगे, इसलिए इसके बजाय सकारात्मक और प्रस्तावों की ओर बढ़ें.
  • 3 का विधि 2:
    उम्मीदवारों का अनुसंधान निष्पक्ष रूप से
    1. शीर्षक का शीर्षक यह तय करें कि अमेरिकी राष्ट्रपति चरण 7 के लिए कौन वोट करना है
    1. कंक्रीट प्रस्तावों पर ध्यान केंद्रित करें, अस्पष्ट वादे या सामान्यीकरण नहीं. बस किसी भी उम्मीदवार के बारे में कह सकते हैं "मैं करों को कम करना चाहता हूं और नौकरियां पैदा करना चाहता हूं." सबसे अच्छे उम्मीदवार, हालांकि, कहने के लिए बहुत आगे बढ़ते हैं किस तरह वे ऐसा करने जा रहे हैं. इसके बजाय विनिर्देशों पर विशाल, खाली वादे और ध्यान केंद्रित करें. एक अच्छा प्रस्ताव होना चाहिए:
    • समय-आधारित हो -- एक विचार है जब चीजें हो जाएंगी या कैसे योजना की योजना है.
    • विशिष्ट मांगों के साथ विशिष्ट मुद्दों पर हमला करें-- "नौकरियां बनाना" एक योजना नहीं है. सब्सिडी देने के द्वारा उत्तर डकोटा में नौकरियां बनाना (भुगतान के लिए भुगतान) नए सौर पैनल फार्म एक योजना है.
    • कठिनाइयों को पहचानें-- कोई योजना सही नहीं है, लेकिन सर्वोत्तम उम्मीदवार नोट करते हैं कि यह योजना विफल हो सकती है और वास्तविक समस्याएं बनने से पहले इन चीजों को ठीक करने के तरीकों का सुझाव देती है.
  • शीर्षक वाली छवि एक निजी मध्यस्थ चरण 5 चुनें
    2. अपने व्यक्तिगत पूर्वाग्रह पर ध्यान दें. एक पूर्वाग्रह होना जरूरी नहीं है - यदि आप कुछ विचारों या राजनीति के लिए पसंद नहीं करते हैं, तो आप कभी भी मतदान नहीं कर सकते. जबकि सभी मनुष्यों के पास एक पूर्वाग्रह है, ईमानदार मतदाता यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से बाहर निकलते हैं कि यह उन्हें नहीं ले जाता है "गूंज कक्ष," जहां आप सभी पढ़ते हैं या देखते हैं, वे कहानियां हैं जिन्हें आप पहले से सहमत हैं. एक सूचित मतदाता अपने पूर्वाग्रह को जानता है और यह सुनिश्चित करने के लिए अन्य राय की जांच करता है कि वे दोनों पक्षों से महत्वपूर्ण जानकारी गायब नहीं हैं.
  • RealClearPolitics जैसी कुल साइटें वेब पार से लेख प्रदान करती हैं, जिससे आपको अधिक संतुलित समाचार आहार मिलती है.
  • शो को देखने और उन स्तंभों को पढ़ने का प्रयास करें जिनके साथ आप सहमत नहीं हैं, कम से कम कभी-कभी. दोनों पक्ष पक्षपातपूर्ण हैं, जिसका अर्थ है कि दोनों पक्ष कुछ चीजें छोड़ देंगे और दूसरों पर जोर देंगे. इन चीजों के माध्यम से खुद को छोड़ना सबसे अच्छा है.
  • शीर्षक एक राजनेता चरण 4 का शीर्षक
    3. नेतृत्व करने से बचने के लिए राजनीतिक तथ्य-चेकर्स पर पढ़ें. तथ्यों और आंकड़ों को तर्क दिया जाता है, पीछे हटने, संपादित, विरोधाभास और चुनाव के हर दिन भूल गए हैं. उनमें से कुछ भारी बात कर रहे हैं, अन्य सूक्ष्म हमले और स्मीयर हैं. उन सभी के बारे में याद रखने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सिर्फ इसलिए कि एक उम्मीदवार ने कहा कि इसका मतलब यह नहीं है कि यह सच है. विनिर्माण की तरह वेब साइटें.कॉम. स्नोप्स और फैक्टचेकर.महत्वपूर्ण मुद्दों और तथ्यों के नीचे, विशेष रूप से एक विवादास्पद चुनाव के दौरान संगठन आवश्यक हैं.
  • शीर्षक वाली छवि बोरिंग होमवर्क हो गया चरण 6
    4. पूरे चुनाव में सूचित रहें. सिर्फ इसलिए कि आपको लगता है कि आपने अपना मन बना लिया है इसका मतलब यह नहीं है कि आपको ध्यान देना बंद करना चाहिए. अमेरिकी चुनाव जानबूझकर लंबे समय से हैं, उम्मीदवारों को मतदाताओं और मुद्दों के व्यापक स्पेक्ट्रम से बात करने के लिए मजबूर करते हैं. इसके अलावा, वर्तमान घटनाएं लगातार दुनिया को बदलती हैं एक आने वाले राष्ट्रपति को निपटना चाहिए, जो उम्मीदवार की वांछनीयता या प्रभावशीलता को जल्दी से बदल सकता है. उदाहरण के लिए:
  • अक्टूबर 2008 में वैश्विक मंदी अभी शुरू हो रही थी, और उम्मीदवार जॉन मैककेन और बराक ओबामा को उचित प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता थी. जब मैककेन ने जोर देकर कहा कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था अपने पतन से एक हफ्ते पहले मूलभूत रूप से मजबूत है, तो उन्होंने आर्थिक निर्णय में एक चूक दिखायी कि कुछ लोगों ने उन्हें चुनाव की लागत की.
  • यह तय करें कि अमेरिकी राष्ट्रपति चरण 11 के लिए वोट करने का तरीका तय करें
    5. अपने मन में तीसरे पक्ष को रखें, सभी उम्मीदवारों का काफी शोध करें. यदि कोई भी आपको दो प्रमुख टिकटों पर वास्तव में रोमांचक नहीं है तो अभी भी अन्य विकल्प हैं. उन लोगों को अनदेखा करें जो कहते हैं "किसी तीसरे पक्ष के लिए वोट एक व्यर्थ वोट है." हमारे लोकतंत्र का मुद्दा यह है कि आपकी आवाज़ किसी भी अन्य व्यक्तियों की गणना करती है, भले ही यह मुख्यधारा से मेल न करे. इसके अलावा, तीसरी पार्टी के लिए मतदान आपके राजनीतिक विचारों के लिए वास्तविक लाभ हो सकता है:
  • तीसरे पक्ष को फेडरल फंडिंग मिलती है कि वे कितने वोट प्राप्त करते हैं, जो उन्हें उम्मीदवारों को जारी रखने और विचारों को बढ़ावा देने में मदद कर सकते हैं.
  • महत्वपूर्ण तीसरे पक्ष के समर्थन प्रमुख पार्टियों को उनकी तरफ खींच सकते हैं, क्योंकि डेमोक्रेट और रिपब्लिकन अपने रुखों को बाड़ मतदाताओं पर जीतने के लिए संशोधित करते हैं.
  • 3 का विधि 3:
    राष्ट्रपति की भूमिका को समझना
    1. एक छात्र परिषद उपाध्यक्ष चरण 9 शीर्षक वाली छवि
    1. एक स्वभाव और व्यक्तित्व के लिए खोजें जो आप हमारे राष्ट्र के चेहरे के रूप में चाहते हैं. राष्ट्रपति की सबसे महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक व्यापक दुनिया के हमारे राजदूत के रूप में है. राष्ट्रपति को दुनिया भर के विश्व नेताओं से मिलना चाहिए और बात करनी चाहिए, और एक अमेरिकी राष्ट्रपति सौदों और शांति वार्ता के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है. बेहतर या बदतर के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका अक्सर प्रमुख संधि और वार्तालापों के राजनयिक प्रमुख है - सुनिश्चित करें कि आपको कोई ऐसा व्यक्ति मिला है जो अनुग्रह और पीस के साथ इन वार्ता के दबाव को संभाल सकता है.
    • उम्मीदवार आलोचना या टिप्पणियों का जवाब कैसे देता है? क्या वे कंपाउंड रखते हैं या हैंडल से उड़ते हैं?
    • उम्मीदवार एक संकट या त्रासदी का जवाब कैसे देता है? क्या उनके भाषणों में एक स्वर है जो जरूरत के समय में प्रेरित और नेतृत्व करता है?
  • छवि शीर्षक वाले किसी व्यक्ति के साथ काम करना आप चरण 9 को नापसंद करते हैं
    2. लोगों पर विचार करें कि उम्मीदवार उन्हें जीतेंगे अगर वे जीतेंगे. एक राष्ट्रपति उनके बगल में सेवा करने के लिए चुनते हैं, वे उन नीतियों की तुलना में उतने ही महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि अलग-अलग नौकरियां आने वाले वर्षों के लिए व्यक्तिगत नौकरियां आकार के कानून और नीति को आकार देती हैं. और राष्ट्रपति प्रत्येक शब्द 10,000 से अधिक लोगों को किराए पर ले सकते हैं. किसी भी अभियान के वादे से अधिक, राष्ट्रपति एक राष्ट्रपति अपने राष्ट्रपति पद को गहराई से आकार देने के लिए काम सौंपने का विकल्प चुनते हैं. जबकि आप नहीं जानते कि एक उम्मीदवार कौन काम करेगा, उनके झुकाव के बारे में एक अच्छा विचार पाने के तरीके हैं:
  • एक उपाध्यक्ष अक्सर एक विश्वसनीय सलाहकार और सरोगेट होता है, जो राष्ट्रपति के लिए चर्चा और वार्ता में खड़ा होता है और प्रमुख स्थितियों पर सलाह देता है. उनका ट्रैक रिकॉर्ड क्या है, और वे आमतौर पर क्या समर्थन करते हैं या विरोध करते हैं?
  • जो उम्मीदवार को उनकी ओर से बोलना पसंद करता है? अन्य राजनेता जो अक्सर उम्मीदवार के लिए अभियान करते हैं, वे अक्सर प्रशासन में एक स्थान के लिए काम करते हैं यदि वे जीतते हैं. क्या आप इन लोगों के साथ भी अग्रणी हैं?
  • उम्मीदवार की प्रशंसा क्या करती है? वे क्या लक्षण दूसरों में सम्मान करते हैं - ईमानदारी, अनुभव, बुद्धि, साहस, व्यापार की सफलता, आदि?
  • एक अच्छा अटॉर्नी चरण 21 का शीर्षक वाली छवि
    3. सुप्रीम कोर्ट पर नजर रखें, विशेष रूप से सीटें जो जल्द ही खाली हो सकती हैं. बिना किसी संदेह के, एक राष्ट्रपति के सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्यों में से एक सुप्रीम कोर्ट के न्याय की नियुक्ति कर रहा है, जो सभी जीवन के लिए सेवा करते हैं और शायद देश में सबसे स्थायी, महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं. 2016 में, उदाहरण के लिए, जो भी चुनाव जीतता है, वह तुरंत खुली जगह भर देगा, और अदालत वर्तमान में उदार और रूढ़िवादी न्यायाधीशों के बीच विभाजित है. इसका मतलब यह है कि जो भी चुनाव जीतता है वह पूरी तरह से पूरी तरह से अपने रास्ते खींच देगा - कम से कम जब तक अगले न्यायाधीश दूर हो जाए या रिटायर हो जाए.
  • हाल के प्रमुख सर्वोच्च न्यायालय के मामलों पर विचार करें, और यह देखने के लिए ऑनलाइन जांच करें कि प्रत्येक उम्मीदवार उनके बारे में कैसा महसूस करता है. यदि आप उनके मूल्यांकन से सहमत हैं, तो आप संभवतः उन लोगों से सहमत होंगे जो वे अदालत में डालते हैं.
  • एक राष्ट्रपति की 4-8 साल की सेवा होती है. इसका मतलब है कि 80 वर्ष से अधिक उम्र के किसी भी जस्टिस को उनकी अवधि सीमा के भीतर छोड़ने का खतरा है, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रपति को एक हो जाता है "नि: शुल्क" चुनना. इस चिह्न के पास अधिक जस्टिस, जितना अधिक गंभीरता से आपको अपने निर्णय में सर्वोच्च न्यायालय पर विचार करना चाहिए.
  • छवि शीर्षक एक राजनेता चरण 6
    4. इस बात पर ध्यान दें कि एक उम्मीदवार अपने विरोधियों के साथ कितना अच्छा काम करता है. अमेरिकी लोकतंत्र जांच और संतुलन से भरा है जो किसी एक राष्ट्रपति को पूरी तरह से देश को चलाने से रोकता है. यह एक अच्छी बात है, लेकिन इसका मतलब यह भी नमक के अनाज के साथ किसी भी अपमानजनक वादे लेना है, खासकर यदि विरोधी पार्टी का जोरदार विरोध किया जाता है. राष्ट्रपति अक्सर नीति को निर्देशित करते हैं, लेकिन वे वास्तव में कोई कानून नहीं लिखते हैं.
  • उम्मीदवारों ने क्या मुद्दों का दावा किया है कि वे समझौता नहीं कर सकते? क्या आप सहमत हैं कि बालों के लिए कोई जगह नहीं है, या आप कुछ सामान्य जमीन देखते हैं?
  • ऐतिहासिक रूप से, क्या आपने यह सबूत देखा है कि एक उम्मीदवार विरोधियों के साथ प्रगति कर सकता है (जैसे कांग्रेस में वोट / बिल, एक राज्यपाल या असीमित राज्य विधानसभा के साथ नेता, आदि.)? क्या उम्मीदवार कोई है जो अधिक अच्छे के लिए छोटे मुद्दों को अलग कर सकता है?
  • समाचार और राजनीति पर धारा वर्तमान चरण 2 शीर्षक
    5. उम्मीदवारों का अध्ययन करते समय विदेशी नीति पर जोर देते हुए, क्योंकि यह राष्ट्रपति का सबसे बड़ा क्षेत्र है. आर्थिक निर्णय, जबकि कुंजी, दशकों की लंबी प्रक्रियाएं हैं जो बड़े पैमाने पर कांग्रेस और फेड द्वारा निर्धारित की जाती हैं, न केवल राष्ट्रपति. समलैंगिक विवाह या गर्भपात जैसे सामाजिक मुद्दों, कानूनों और अदालत के फैसलों को अधिनियमित करने की आवश्यकता होती है, जिनमें से कुछ राष्ट्रपति एकतरफा कर सकते हैं. लेकिन, विशेष रूप से हाल के वर्षों में, मुख्य रूप से कमांडर ने अन्य देशों के साथ हमारी बातचीत में प्राथमिक भूमिका निभाई है, जिसमें युद्ध और शांति का निर्णय लेना, कांग्रेस काफी हद तक बैठे हैं.
  • जबकि युद्ध को कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, अमेरिका के पास WWII के बाद औपचारिक कांग्रेस की मंजूरी नहीं है. राष्ट्रपति ने इसके बजाय, अपने संवैधानिक प्राधिकरण को मुख्य रूप से मुख्य रूप से कमांडर के रूप में इस्तेमाल किया "सैन्य जुड़ाव." कभी-कभी उनके पास कांग्रेस की मंजूरी होती है (अफगानिस्तान, इराक) कभी-कभी वे नहीं (लीबिया).
  • टिप्स

    इस निर्णय को दूर करने की कोई आवश्यकता नहीं है, और आपके दिमाग को बदलने में कोई शर्म नहीं है. वास्तव में, सबसे वर्तमान तथ्यों का इंतजार और जवाब देना अक्सर वोट देने का सबसे शिक्षित तरीका होता है.
  • किसी और को अपने वोट बताने के लिए कोई दबाव नहीं है. मतदान एक बहुत ही निजी कार्य है, और यदि आप चाहें तो इस तरह से रह सकते हैं.
  • चेतावनी

    यदि आप वोट देने के लिए समय नहीं लेते हैं, तो आपको शिकायत करने का कोई अधिकार नहीं है कि क्या आपके द्वारा महसूस किया गया उम्मीदवार सबसे योग्य नहीं है.
    सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:
    समान